毫米波PA测试

zhujianhuax · 发表于 2025-2-7 11:26:58

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

想问问大家一般毫米波射频功率放大器测试比仿真PAE会掉多少百分点

happylly · 发表于 2025-2-7 14:38:46

我还测出过比仿真PAE高的呢，case by case，仿得足够全，模型足够准确，测试和仿真就越接近

zhujianhuax · 发表于 2025-2-11 21:05:16

happylly 发表于 2025-2-7 14:38
我还测出过比仿真PAE高的呢，case by case，仿得足够全，模型足够准确，测试和仿真就越接近 ...

想问下您在仿无源是用HFSS还是EMX呢，用HFSS的话加solve inside不

happylly · 发表于 2025-2-12 10:31:31

zhujianhuax 发表于 2025-2-11 21:05
想问下您在仿无源是用HFSS还是EMX呢，用HFSS的话加solve inside不

都用过，加不加solve inside取决于你需不需要计算模型内部的电磁场。一般对于理想导体来说计算边缘电磁场就足够了，但对于介质来说要计算内部电磁场。如果不放心，可以全部勾选solve inside，然后和金属不勾选solve inside的结果对比一下

zhujianhuax · 发表于 2025-2-12 11:43:36

happylly 发表于 2025-2-12 10:31
都用过，加不加solve inside取决于你需不需要计算模型内部的电磁场。一般对于理想导体来说计算边缘电磁场 ...

那您觉得HFSS和EMX谁更准呢，我用HFSS加上solve inside后性能会掉的挺多的，PAE比不加solve inside会掉个百分之四这样；

happylly · 发表于 2025-2-12 11:50:00

zhujianhuax 发表于 2025-2-12 11:43
那您觉得HFSS和EMX谁更准呢，我用HFSS加上solve inside后性能会掉的挺多的，PAE比不加solve inside会掉个 ...

模型建准了这两个软件都挺准的。PAE一般仿真也仿不太准，主要是晶体管的大信号模型不准导致的，无源一般认为能仿准

zhujianhuax · 发表于 2025-2-12 14:29:26

happylly 发表于 2025-2-12 11:50
模型建准了这两个软件都挺准的。PAE一般仿真也仿不太准，主要是晶体管的大信号模型不准导致的，无源一般 ...

嗯嗯好嘞谢谢！

[求助] 毫米波PA测试