如何检查nmos都围了guradring？

叶落

RT，抗辐照要求所有nmos都围guardring，有没有什么办法check，
有没有脚本，或者从逻辑上帮忙分析一下应该是什么思路

yuxidaliumang

nmos必须包围一圈完整的pp guardring吗？我大概想了一下，用calibre drc检查，可以整个模块用prboundrary not pp guardring，得到一部分，然后选择出最外面的大片的sub,(用这个enclose rectangle命令可以选出可以包含一个指定尺寸的矩形的图形，设置成足够大就可以只选出外面最大的空白的sub),然后把这个最大的空白的sub与nmos重叠的部分报出来，

acrofoxAgain

你这个guard ring就是一个P-tap环吧。可以用 holes ptap inner得到环里面的区域，然后不在这个区域里的nmos都报错，一个图形中有两个nmos的报错。

yuxidaliumang

支持3楼，这个2楼不知道叽里咕噜说什么呢

叶落

yuxidaliumang 发表于 2024-10-24 18:02
支持3楼，这个2楼不知道叽里咕噜说什么呢

哈哈哈，二楼老哥

叶落

yuxidaliumang 发表于 2024-10-24 17:49
nmos必须包围一圈完整的pp guardring吗？我大概想了一下，用calibre drc检查，可以整个模块用prboundrary n ...

研究一下，不失为一个好思路，技术水平暂时还不够

叶落

acrofoxAgain 发表于 2024-10-24 17:56
你这个guard ring就是一个P-tap环吧。可以用 holes ptap inner得到环里面的区域，然后不在这个区域里的nmos ...

大概理解了，但是这个holes ptap inner语句我得学习一下，感谢大佬

叶落

acrofoxAgain 发表于 2024-10-24 17:56
你这个guard ring就是一个P-tap环吧。可以用 holes ptap inner得到环里面的区域，然后不在这个区域里的nmos ...

这个是不是用calibre rules 自己改写一下应该就可以满足了吧？

我准备用rules里的语句改写一条

acrofoxAgain

叶落 发表于 2024-10-24 18:51
这个是不是用calibre rules 自己改写一下应该就可以满足了吧？

我准备用rules里的语句改写一条

用现成的ruledeck，一般都运算出来ptap，ngate，ndiff这些层，你可以借用。可以写成一个单独的文件，include进去。

叶落

acrofoxAgain 发表于 2024-10-24 19:54
用现成的ruledeck，一般都运算出来ptap，ngate，ndiff这些层，你可以借用。可以写成一个单独的文件，incl ...

LU_4a_xinl_2 {
@ Guard ring should be used to surround NMOS or a group of 1.8V NMOS and 5V NMOS which are covered by BORDER
@ Guard ring definition:
@ NMOS must be surrounded by a P+ guard-ring.
@ PW pickups rings can be used as guard rings.
(NMOS_1_FET INTERACT (OR BORDER)) NOT PGUARDRING
(NW INTERACT (OR BORDER)) AND PGUARDRING
}


PGUARDRING = HOLES PTAP INNER
BODER是一个标识层，抄的ESD rules的语法
我的逻辑是：1，nmos不在guardring内部的报错。保证所有的nmos都围了ring
                   2，guardring内部的NW报错，然后逐条看guardring内部的NW附近是否有nmos没有单独的围guardring

大佬，麻烦帮我看一下，我的逻辑有没有啥漏洞
上面的rules可以check没有围guardring的nmos，现在有一个问题是如果guardring内部有pmos，也会认为可以通过check，

另外，我发现他这个报错提示好像是上面最后两行大写内容，前面有@的都是解释？

辛苦大佬，谢谢