在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 449|回复: 7

[求助] bootstrapped switch 的有效位数仿真求助

[复制链接]
发表于 2024-9-26 10:10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我在仿真自举开关的有效位数的时候有个现象想了很久也没想明白。设置dft的时候,在保证相干采样的前提下,采样的时间窗口会对ENOB有很大影响。下面是我仿真的几个例子。采样波形和fft设置如下,采样时钟和输入信号的频率在右下角,应该是满足相干采样的。

请问,各位前辈,这种现象是什么原因呢?一般采样的开始时间怎么设定呢?

波形

波形

enob

enob

点评

是个好问题。  发表于 2024-9-26 10:43
发表于 2024-9-26 10:52:27 | 显示全部楼层
0~25n是采样阶段,25n~50n是保持阶段?
fft肯定是选取保持阶段去做吧

 楼主| 发表于 2024-9-26 13:30:42 | 显示全部楼层


loxbn 发表于 2024-9-26 10:52
0~25n是采样阶段,25n~50n是保持阶段?
fft肯定是选取保持阶段去做吧


我的理解是不管是采样阶段还是保持阶段作为fft的起始点都可以还原出原有的正弦信号,但是从定义上来看fft选的点还是保持阶段上的点比较恰当。但是,这里还有个问题,就是fft采点的时候,第一个点是起始时间的值还是起始时间加采样周期的值,还是这两个之间,我不清楚,也没找到相关的资料。
 楼主| 发表于 2024-9-26 13:32:44 | 显示全部楼层
15n的enob也不对劲。好奇怪啊
 楼主| 发表于 2024-9-26 13:33:39 | 显示全部楼层
各位大佬,有什么想法吗
 楼主| 发表于 2024-9-26 16:41:53 | 显示全部楼层


CHHCHH 发表于 2024-9-26 13:30
我的理解是不管是采样阶段还是保持阶段作为fft的起始点都可以还原出原有的正弦信号,但是从定义上来看fft ...


查到了,开始时间确实是第一个点,其他的问题还是没想明白

dft

dft
 楼主| 发表于 2024-9-26 20:43:23 | 显示全部楼层
好像找到原因了,dft的时间精度为四位有效数字,如果我采样的起始时间不是10ns的整数倍的话,就会变成了非相干采样,ENOB大幅下降。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-18 15:30 , Processed in 0.024354 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表