在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 559|回复: 5

[求助] 关于GaN Driver的一点问题,求大佬点拨

[复制链接]
发表于 2024-7-14 12:31:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近在看氮化镓驱动方向的资料,其中驱动级一般用推拉式输出。很多论文里上拉管都用nmos,“due to the lack of p-type devices”,但是我还阅读了一些产品的datasheet,上面所画的驱动级都很常规,用的是buffer驱动上拉pmos下拉nmos,我就感觉比较迷惑了。难道是驱动的氮化镓器件有所区别?还是说产品实际上还是nmos作上拉?


                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

发表于 2024-7-15 19:45:40 | 显示全部楼层
那篇paperˋ是Monolithic GaN Power MOS + Driver

用GaN process把 Power MOS 跟driver做一起,

GaN Process Ptype 很難整合一起, 加上p type GaN 特性很爛, 所以才會看到上面是用N type做

底下是driver (BCD, CMOS)的process當然不同
发表于 2024-7-16 09:15:16 | 显示全部楼层
受教啦
不知道专门做GaN的驱动芯片有没有前途?
 楼主| 发表于 2024-7-16 11:23:17 | 显示全部楼层


DD_cebelas 发表于 2024-7-15 19:45
那篇paperˋ是Monolithic GaN Power MOS + Driver

用GaN process把 Power MOS 跟driver做一起,


噢噢对对,后来又仔细看了下,paper里的管子是HEMT,而datasheet里面是cmos。


还有一个小问题想请教下,现在class-D PA的pull-up pull-down都是nmos,是因为pmos占的面积大吗?

如果用BCD做单独的driver,工作电压也就10V左右,功耗也没class-D那么大,开关频率也不高,pull-up做成pmos应该完全可以胜任吧




发表于 2024-7-30 06:01:33 | 显示全部楼层


yumosky 发表于 2024-7-16 11:23
噢噢对对,后来又仔细看了下,paper里的管子是HEMT,而datasheet里面是cmos。


Class D PA 除了面積考量以外還有THD..等

你所說的用PMOS可以, 就自己drive PMOS的時候要確保Vgs不要overstress
 楼主| 发表于 2024-8-8 21:01:23 | 显示全部楼层


DD_cebelas 发表于 2024-7-30 06:01
Class D PA 除了面積考量以外還有THD..等

你所說的用PMOS可以, 就自己drive PMOS的時候要確保Vgs不要ove ...


ok,thanks
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-26 20:34 , Processed in 0.031294 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表