在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1099|回复: 6

[求助] 请教关于SAR ADC中动态比较器失调校正的问题

[复制链接]
发表于 2024-3-20 19:58:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
研究生小白,导师项目需要一个可靠的65nm 高速SAR ADC,根据建模,需要一个高速(工作在2-3G CLK)且失调很小的(2mV以内)比较器

搜索了一些比较器自校正方法,我发现有很多引入另外的输入对管,并利用电容存储失调信息进行补偿。———但这种方法岂不是很难长时间存储失调信息,需要时长刷新?而输出引入不平衡电容的方法又会使负载变化,使速度难以达到要求。

【所以想请教各路大神,有没有工程上较为可靠的动态比较器失调校正的方法?】
谢谢
 楼主| 发表于 2024-3-22 18:28:58 | 显示全部楼层
顶顶帖子,求大神指教
发表于 2024-3-23 00:47:43 | 显示全部楼层
目前主流的消除失调的方法主要是autozero和斩波。但是考虑到你的目标是高速比较器,还是autozero更实用一点。
你说的没错,autozero需要设计时序来刷新电荷,而且引入的电容会影响速度。我只做过1G左右的,不过失调可以压到1mV以内,你试试看吧
 楼主| 发表于 2024-3-23 13:57:31 | 显示全部楼层


vanlly 发表于 2024-3-23 00:47
目前主流的消除失调的方法主要是autozero和斩波。但是考虑到你的目标是高速比较器,还是autozero更实用一点 ...


谢谢大神,请问有好的论文推荐吗?
发表于 2024-3-23 17:34:40 | 显示全部楼层
为什么要这么小的失调呢?是动态失调还是静态失调呢?
 楼主| 发表于 2024-3-24 00:08:01 | 显示全部楼层


liuqilong8819 发表于 2024-3-23 17:34
为什么要这么小的失调呢?是动态失调还是静态失调呢?


因为我用了一个双比较器的结构,sar adc中两个比较器交替工作,所以两个比较器的失调电压需要都做到很小
发表于 2024-3-24 05:48:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 liuqilong8819 于 2024-3-24 05:54 编辑

粗略想一下: 最后的精度是由最后一次比较的比较器失调决定的。只要最后一次比较的比较器是确定的,就没有问题?如果错了请忽略我。。。
如果直接N次比较后,由于失调的不匹配造成的误差太大,可以加上冗余比较周期。
如果采样速度不允许加冗余比较周期,可以数字较正。
如果数字矫正复杂度太大,可能就需要模拟校正失调的不匹配了。这样就要承担比较器速度下降的代价。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-24 02:40 , Processed in 0.022049 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表