在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 675|回复: 20

[讨论] 医疗耗材上有什么芯片可以选择吗,保证耗材不被替换?

[复制链接]
发表于 2024-3-14 09:21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
医疗耗材上有什么芯片可以选择吗,保证耗材不被替换?
发表于 2024-3-14 11:30:10 | 显示全部楼层
医疗耗材的安全性确实不容忽视,非法替换可能导致严重后果,需要慎重对待
发表于 2024-3-14 15:01:56 | 显示全部楼层
加密认证芯片
发表于 2024-3-15 09:51:08 | 显示全部楼层
加密技术确实是一种有效的保护手段,但选择适合的方案至关重要,目前主流是加密芯片
发表于 2024-3-15 13:12:51 | 显示全部楼层
认证类和代码移植类方案各有千秋,需要根据具体需求来选择,不过总的趋势来看,代码移植的安全性非常优秀
发表于 2024-3-15 16:51:05 | 显示全部楼层
LCS4110R加密芯片听说在医疗耗材保护方面表现不错,可以考虑试用
发表于 2024-3-15 17:08:46 | 显示全部楼层
每种方案都有其优缺点,需要综合评估后再做决定吧
发表于 2024-3-18 09:30:10 来自手机 | 显示全部楼层
认证类方案虽然传统 但在某些场景下仍然有效 只是可能是快速更换的场景下
发表于 2024-3-18 14:05:35 | 显示全部楼层
代码移植类方案的安全性更高,需要进行功能的编写,保证代码的唯一性不可替代的作用,还是挺有用的
发表于 2024-3-18 14:16:23 | 显示全部楼层
其实对于破解来说,认证类方案的关键点容易被攻击者盯上,而代码移植类方案通过代码分离保护,更能抵御破解攻击。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-27 19:53 , Processed in 0.027172 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表