多相控制器为什么要使用pll

yangchan135692 · 发表于 2023-5-29 15:12:31

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

多相控制器为什么要使用pll：

如果采用更高的基频，通过倍频来实现相位差，会有什么问题呢

孙莱维 · 发表于 2023-5-29 17:05:51

模拟方案用PLL吧，更为简单；数字方案就用更高的时钟频率，然后分频实现了。也和控制方式有关，我们用的COT，纯靠ramp来使得各相交错了，没有去额外强制控制

yangchan135692 · 发表于 2023-5-29 17:34:31

孙莱维发表于 2023-5-29 17:05
模拟方案用PLL吧，更为简单；数字方案就用更高的时钟频率，然后分频实现了。也和控制方式有关，我们用的COT ...

模拟方案，用分频器不是也更简单吗？我只要有一个更高的时钟。比如工作1M，4phase，只要有4M时钟就可以。

lodestar6666 · 发表于 2023-5-29 20:46:38

为了多芯片并联使用的时钟同步吧

孙莱维 · 发表于 2023-5-30 09:38:18

yangchan135692 发表于 2023-5-29 17:34
模拟方案，用分频器不是也更简单吗？我只要有一个更高的时钟。比如工作1M，4phase，只要有4M时钟就可以。 ...

如果是16phase呢？如果过工作频率是一个范围呢？当然，个人也觉得从整体角度来说用数字方案更好，我们就用的数字方案。

yangchan135692 · 发表于 2023-5-31 09:59:44

孙莱维发表于 2023-5-30 09:38
如果是16phase呢？如果过工作频率是一个范围呢？当然，个人也觉得从整体角度来说用数字方案更好，我们就 ...

多谢，你说的数字方案是不是就是通过分频器实现的

yangchan135692 · 发表于 2023-5-31 10:04:22

lodestar6666 发表于 2023-5-29 20:46
为了多芯片并联使用的时钟同步吧

级联时，平分周期使用

孙莱维 · 发表于 2023-5-31 10:12:46

yangchan135692 发表于 2023-5-31 09:59
多谢，你说的数字方案是不是就是通过分频器实现的

这个其实细节蛮复杂的，不单单是各个相之间的交错，还有轮相分配等。如果楼主你是做VRM的话，还有增减相控制等，不是单单的分频实现这么简单了。

[求助] 多相控制器为什么要使用pll