在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1879|回复: 8

[原创] 关于斩波运放输出中出现输入信号的二次谐波问题

[复制链接]
发表于 2023-5-5 22:47:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如题,楼主正在设计一个差分输入,单端输出的斩波运放,采用折叠cascode架构;
测试输入信号40Hz,斩波频率40KHz,原始运放GBW>100KHz,但是在信号解调之后,对输出信号做频谱分析,发现在80Hz(即输入信号的二次谐波)处出现了分量,想请教遇到过相似问题的前辈,这种情况应该从什么角度去解决?

发表于 2023-5-6 09:32:13 | 显示全部楼层
可以看看不加斩波时候的情况
 楼主| 发表于 2023-5-6 11:53:14 | 显示全部楼层


tancong 发表于 2023-5-6 09:32
可以看看不加斩波时候的情况


感谢提醒,刚才跑了一遍不加斩波的情况,相同的输入,发现也存在二次谐波。
我认为如果不是全差分输出的运放,是没办法消除二次谐波的,请问这样对么?或者说,应该做什么样的修改可以消除单端输出运放的二次谐波分量呢?
发表于 2023-5-8 09:27:17 | 显示全部楼层


ExpectoPatronum 发表于 2023-5-6 11:53
感谢提醒,刚才跑了一遍不加斩波的情况,相同的输入,发现也存在二次谐波。
我认为如果不是全差分输出的 ...


可以看看你的波形和电路?
发表于 2023-5-8 09:43:57 | 显示全部楼层
100k可能小了点?虽然说至少是两倍,不过最好做到5倍以上吧,我觉得斩波频率可以稍微降低一点
 楼主| 发表于 2023-5-8 09:53:52 | 显示全部楼层


Nagisama123 发表于 2023-5-8 09:43
100k可能小了点?虽然说至少是两倍,不过最好做到5倍以上吧,我觉得斩波频率可以稍微降低一点 ...


谢谢提醒,我前天也发现了这个问题,因为运放的输入基本是直流量,test bench中把测试频率降低,把斩波频率降低到1KHz,情况改善很多。
 楼主| 发表于 2023-5-8 10:00:41 | 显示全部楼层


tancong 发表于 2023-5-8 09:27
可以看看你的波形和电路?


是折叠的cascode,n管做输入对管。后来和人讨论,既然是原本的电路就有二次谐波,大概率是哪个管子离线性区太近了。不过因为处理的是直流信号,后面把测试信号变为直流,再进行斩波,这下不会有二次谐波。这个问题依然存在,但是暂时规避掉了。
发表于 2023-5-8 10:41:49 | 显示全部楼层


ExpectoPatronum 发表于 2023-5-8 10:00
是折叠的cascode,n管做输入对管。后来和人讨论,既然是原本的电路就有二次谐波,大概率是哪个管子离线性 ...


那你可以减小你的输入信号的摆幅看看

 楼主| 发表于 2023-5-8 10:50:21 | 显示全部楼层


tancong 发表于 2023-5-8 10:41
那你可以减小你的输入信号的摆幅看看


有道理,我去试试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 02:12 , Processed in 0.019303 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表