AD7699的SFDR指标为何前后不一

shanglaiye

大家好，小弟最近在测量AD7699这个片子的动态参数指标，在和AD7699的手册进行对照时遇到了一个问题，麻烦大家解惑。

手册标称值

这里是AD7699手册里面关于SFDR无杂散动态范围的标称值大约位112db
但是手册后面贴出来的实测图里面SFDR是100db（和我测得的是一样的），如下图所示：

数据手册实测图

这就不明白了！为什么数据手册自己的两个参数前后不一呢？
后面所测量的SFDR数值跟我的能完全一致，我就不明白了前面的112db是怎么来的？

shanglaiye

我觉得应该不是dbc和dbfs换算的问题，因为之间的差距并没有12db那么大！麻烦大神解惑，谢谢了！

castrader

要么是写错了，要么...他们在电性能表中不认为harmonic是spur?

kswlymqq

看你发的图的话，其实他其他指标也比典型值略差。SFDR也没标最小值，也许只是个宣传手段吧。另外，你可以看下他手册里有没有指定测试的输入幅度，他这里主要是受限于谐波，输入幅度影响还挺大的

shanglaiye

   

castrader 发表于 2023-3-8 09:21
要么是写错了，要么...他们在电性能表中不认为harmonic是spur?

如果是不把谐波当做spur，只计算信号到底噪的距离，112db感觉有点小呢？

shanglaiye

   

kswlymqq 发表于 2023-3-8 09:26
看你发的图的话，其实他其他指标也比典型值略差。SFDR也没标最小值，也许只是个宣传手段吧。另外，你可以看 ...

亲第一个图片有注明是满值输入回退0.5db，但是第二个没有注明输入电压的值。
影响这么大吗？
是输入信号大，sfdr会大，还是输入信号小，sfdr会大？
我的理解，这里sfdr应该不论输入大小都换算到dbc了。

kswlymqq

   

shanglaiye 发表于 2023-3-8 09:42
亲第一个图片有注明是满值输入回退0.5db，但是第二个没有注明输入电压的值。
影响这么大吗？
是输入信 ...

按他这个测试条件，他这个112dB确实就比较可疑了。因为输入信号越大，谐波相对值越大。可以简单用y=x+a*x^3来理解，在归一化后，三次谐波的相对值为a*x^2，与输入幅度有关。

dongming

SFDR的定义应该是杂散电压和噪声底平齐时的信号到噪声之间的差值，从上面的图上看SFDR=100dB， 只能说是信号和谐波失真比是100dB. 图中的二次谐波和信号之间的功率差不多是120dB, 输入信号降低1dB, 二次谐波降低2dB, 这样来看SFDR应该在110dB左右。

shanglaiye

问题解决了，主要是ADI的信号源也是带着谐波的，ADI自己又想标一个不带谐波的SFDR，所以为了排除掉自身源里面的谐波分量，估计是认为加了10db