在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2469|回复: 8

[求助] 关于spectre和APS哪个更可靠?

[复制链接]
发表于 2023-2-2 10:22:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问virtuoso的spectre mode和APS mode tran分析后仿真结果不一致,哪个更可靠?
(其中APS mode设置为Use ++aps Enable post-layout Optimization)
发表于 2023-2-2 10:33:25 | 显示全部楼层
感觉APS简化了很多节点,所以仿真快。尝试加上节点最小电容发现,APS仿真出来的延时较spectre小。
发表于 2023-2-2 10:43:14 | 显示全部楼层
aps是靠谱的但++aps不靠谱
 楼主| 发表于 2023-2-2 11:08:23 | 显示全部楼层


YyuanRTs 发表于 2023-2-2 10:43
aps是靠谱的但++aps不靠谱


谢谢,您的回复收到
 楼主| 发表于 2023-2-2 15:04:54 | 显示全部楼层


demonhunter 发表于 2023-2-2 10:33
感觉APS简化了很多节点,所以仿真快。尝试加上节点最小电容发现,APS仿真出来的延时较spectre小。 ...


请问您说的节点最小电容是cmin嘛?我设置的0.1fF(1e-16)在这个前提下,
对比BGR启动时间后仿真结果,的确是APS 的仿真的启动时间要小。
另外仿真速度APS也要远快于spectre。

发表于 2023-2-2 15:12:54 | 显示全部楼层


m8510a 发表于 2023-2-2 15:04
请问您说的节点最小电容是cmin嘛?我设置的0.1fF(1e-16)在这个前提下,
对比BGR启动时间后仿真结果,的 ...


我们以前设10fF,延时差距一下子就出来了。
 楼主| 发表于 2023-2-2 15:43:55 | 显示全部楼层


demonhunter 发表于 2023-2-2 15:12
我们以前设10fF,延时差距一下子就出来了。


多谢回复设置这个按照目前的理解,主要是帮助tran分析收敛,cmin=10fF应该是影响到仿真精度。猜测大家当时也为了达成验证cmin这个参数大小对仿真精度的影响的目的,大概率不会采纳这个结果。

我设置cmin=1e-16的确是BGR posim的tran分析出现无法收敛的情况。

                               
登录/注册后可看大图


一个在看的关于spectre mode的链接
Spectre Tech Tips: Optimizing Spectre APS Performance - Analog/Custom Design (Analog/Custom design) - Cadence Blogs - Cadence Community
发表于 2024-1-20 20:53:46 | 显示全部楼层


m8510a 发表于 2023-2-2 15:04
请问您说的节点最小电容是cmin嘛?我设置的0.1fF(1e-16)在这个前提下,
对比BGR启动时间后仿真结果,的 ...


您好,请问cmin是在哪里设置呢,我用的IC 617,找了好久也没找到,谢谢您~
 楼主| 发表于 2024-1-22 09:36:55 | 显示全部楼层


晬婴 发表于 2024-1-20 20:53
您好,请问cmin是在哪里设置呢,我用的IC 617,找了好久也没找到,谢谢您~
...


tran仿真的“Options”,然后是Algorithm的“CONVERGENCE PARAMETERS”
cmin默认值为0


tran_option_algorithm_cmin.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-14 12:09 , Processed in 0.027908 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表