验证稳定性瞬态输入一定要足够陡，否则会被蒙蔽

2752736153 · 发表于 2022-12-23 23:25:19

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

是这样的，我用stb仿真CMFB环路发现PM远远小于零，一定是不稳定的，但奇怪的是瞬态仿真显示稳定，这让我百思不得其解，再经过一番debug后，发现当阶跃信号的上升/下降时间小于一定值之后，输出才不稳定，我猜测应该是tr/tf很小后，输入信号才近似为阶跃信号，此时稳定性才能体现出来

2752736153 · 发表于 2022-12-23 23:38:27

好像又和输入信号幅度有关，这张图同样是10ns上升下降时间，输入摆幅从50mv降低到1mv，然后输出又稳定了，太奇怪了，有哪位前辈知道这是啥原因？？？？？？

luminedinburgh · 发表于 2022-12-26 09:39:32

静态工作点恒定才能保证ac与tran一致， tran下快速大摆幅会让工作点变。

叼毛兽 · 发表于 2022-12-26 10:41:06

仿真大信号可以用PSS和PSTB

sea11038 · 发表于 2022-12-27 09:53:12

2752736153 发表于 2022-12-23 23:38
好像又和输入信号幅度有关，这张图同样是10ns上升下降时间，输入摆幅从50mv降低到1mv，然后输出又稳定了， ...

不同幅值和边沿的梯形波，傅里叶展开的谐波幅值和频率也不同，造成能引起电路不稳定或振荡的频率分量的条件不同，故可能出现不同的设置导致不同的稳定性表现。网页捕获_27-12-2022_94357_ie-iscsi.jpeg

嘉宝 · 发表于 2022-12-27 09:55:17

仿真的step感觉设的很大，另外要同样的SR，1mV的tr要10nS/50才对

天冷了0000 · 发表于 2023-1-4 16:33:10

这玩意一般不都是给一个100ps的阶跃么，足够陡是多陡？

[原创] 验证稳定性瞬态输入一定要足够陡，否则会被蒙蔽