一些资料共享的建议，抛砖引玉

behzad

我们这个网站能不能做一下更好一点的分类啊？个人觉得analog/RFIC任何一个都是很大的课题，我是对Analog比较感兴趣，从analog的角度讲，有那种综合类的，比如一些经典的书，可能从模型讲到系统；也有那种专注于某类细节的paper，比如针对OPA，ADDC；还有那种针对软件使用的。虽然很多人辛苦地把东西上传了，但是对于需要这些资料的人来说，他可能不明白这里面的东西是不是他需要的，也许会重复下载。如果分类细一些，也能避免到重复发帖。而且我个人觉得，很多资料有的是奠基，而有的是拓展，我记得上学时，就见到国内一些期刊实在不像话，很多研究针对于同一个课题，研究方法也一样，只是换一个角度，打一个不恰当的比方，就比如说一个作者证明1+1=2，而另一个作者就会证明2-1=1，我个人觉得这个很无聊。回到我说的这个分类建议，我个人觉得，资料多了可能并不能提高水平，很多东西是层层推进的，如果我们能评选出对应的每个层次的经典书籍，那么我们就避免了重复学习，重复下载的命运。个人浅见，请各位大拿多多指教！我是最近在看一个帖子（http://www.dzsc.com/dzbbs/20060725/200765203039625393.html）后就比较受打击，之前我一天到晚抱着allen，razavi在啃，前一段还搞了jssc。从这个帖子我认识到一些更多的东西，模拟ic不见得只是ic的东西，基础的东西还是有源/无源网络，信号与系统之类的、器件之类的，而这些在allen和razavi的书籍中未必能完全覆盖。回到主题，我先推荐一个本网站（eetop）电子书不错，叫《电子电路的反馈理论》，作为analog的基础，我觉得值得推荐。跟电路基础相比，算是第二层吧，小弟才疏学浅，衷心希望各位大拿踊跃发言，集思广益，让我们每个人每天都有提高。说实话，我真是受够了不知道自己应该学什么的日子了，一天到晚看着这么多资料犯愁：都有用么，能学完么？ ，不知道大家有没有这个感觉？

p1021

强烈同意楼主的建议

yousee

恩，LZ说得有道理，看哪位大虾做个整理贴，把链接分分类，看来LZ通过实践已经有了自己的体会，可喜可贺，但是干我们这行的就这个贱命，技术工作是很累人的，除非将来转行

culight

xiexiexiexie

netking

Thanks & Great

llming

强烈同意！