在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1789|回复: 8

[求助] VCO相噪抖动的疑惑

[复制链接]
发表于 2022-9-28 10:56:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
image.png
image.png
第一个图是测得VCO的相噪图,第二个图是VCO的RMS Jcc的图,其中f是VCO的输入控制电压。
从相噪图可以看出控制电压为0.5V的相噪曲线在最下方,1.8V的相噪曲线在最上方。而抖动图可以看出,控制电压越大,抖动的rms值就越小。
据我所知,VCO的抖动不就是VCO的相噪在时域上的表现吗?而VCO的相噪图0.5V的时候相噪在最下面,在时域上积分后的抖动,不应该也是最小的吗?但为什么我仿真出来的,跟我想的完成相反,是我理解有误吗?求各位路过的同行大佬们解答下疑惑

发表于 2022-9-28 19:23:40 | 显示全部楼层
因为振荡频率变了吧,相同相位噪声对应的抖动自然不一样
 楼主| 发表于 2022-9-28 21:15:25 | 显示全部楼层


上官轩晖 发表于 2022-9-28 19:23
因为振荡频率变了吧,相同相位噪声对应的抖动自然不一样


振荡频率是随着输入控制电压而变化的,我图中的f所对应的就是输入控制电压,相噪图中的f=0.5V所对应的相噪是红色的那条线,在最下面,相噪比其他电压的相噪都要低,相噪应该是越低越好,那么是输入控制电压为0.5V时所对应的相噪是最好的。而我理解的抖动,是相位噪声在时域上的积分,相噪越好,那么相噪在时域上的积分值应该是越小的,但是我仿出来的rms jitter的仿真图(横轴是f,输入控制电压;纵轴是抖动的rms值)在0.5V处的值最大,跟我理解的相噪与抖动的关系相驳。我想知道是我理解错了还是其他什么原因(这是我的疑惑)。
发表于 2022-9-29 09:33:18 | 显示全部楼层
你的理解是对的,看看Jcc的计算方式是不是有误
 楼主| 发表于 2022-9-29 11:51:55 | 显示全部楼层


tang66521 发表于 2022-9-29 09:33
你的理解是对的,看看Jcc的计算方式是不是有误


image.png
相位噪声我选择的是这个页面的phase noise;抖动值,我选择这个页面下的Jcc;我现在在cadence里没找到这个页面的设置说明,我也不知道这两者的一个关系。想问下道友,你清楚这个页面所对应的说明文件在cadence的什么位置吗?我也想知道cadence仿真软件里是怎样计算这两个值的
发表于 2022-9-29 14:05:38 | 显示全部楼层
看看HELP
 楼主| 发表于 2022-9-29 15:10:40 | 显示全部楼层


image.png 关于这个pnoise和JCC的介绍的文件我这边缺失了,道友你那边能看吗?

发表于 2022-9-29 15:18:25 | 显示全部楼层
论坛里搜搜吧,我这边的文档弄不出来
 楼主| 发表于 2022-9-29 15:25:26 | 显示全部楼层


tang66521 发表于 2022-9-29 15:18
论坛里搜搜吧,我这边的文档弄不出来


嗯嗯  好  谢谢你
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-17 03:26 , Processed in 0.029984 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表