三运放仪表放大器是否存在全差分输出的结构

红红的西瓜 · 发表于 2022-6-11 21:09:38

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

本帖最后由红红的西瓜于 2022-6-13 09:30 编辑

三运放仪表放大器是否在全差分输出的结构？比如常规的单端输出三运放结构图如图一。存不存在如图二所示的全差分输出结构？
图一：

图二：

jiaoda · 发表于 2022-6-11 21:50:28

第二情况单独仪表放大器不知道，但是第二种在sensor前端检测用的很多，因为后面sigma delta ADC一般是差分的

红红的西瓜 · 发表于 2022-6-12 15:30:01

jiaoda 发表于 2022-6-11 21:50
第二情况单独仪表放大器不知道，但是第二种在sensor前端检测用的很多，因为后面sigma delta ADC一般是差分 ...

谢谢回答！学习了

红红的西瓜 · 发表于 2022-6-12 18:22:14

jiaoda 发表于 2022-6-11 21:50
第二情况单独仪表放大器不知道，但是第二种在sensor前端检测用的很多，因为后面sigma delta ADC一般是差分 ...

再问一下，对于第二种，最右边这个全差分输出运放有的地方用DDA，用DDA的优缺点是什么呢？

Twonej · 发表于 2022-6-13 08:52:14

红红的西瓜发表于 2022-6-12 18:22
再问一下，对于第二种，最右边这个全差分输出运放有的地方用DDA，用DDA的优缺点是什么呢？
...

DDA最大的优势在于可以在反馈电阻失配的情况下进一步保证CMRR。但是3op+FDDA属于是浪费增益了——FDDA的输入级已经相当于节省了3op两个输入Op的输出级。具体参考这篇

A new instrumentation amplifier architecture based on differential difference am.pdf (1.06 MB , 下载次数: 42 )
话说FDDA作为CFIA性能会更好

红红的西瓜 · 发表于 2022-6-13 09:37:12

Twonej 发表于 2022-6-13 08:52
DDA最大的优势在于可以在反馈电阻失配的情况下进一步保证CMRR。但是3op+FDDA属于是浪费增益了——FDDA的 ...

感谢回答！学习中

dsj83117 · 发表于 2022-9-2 13:42:24

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 三运放仪表放大器是否存在全差分输出的结构