在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 2482|回复: 4

[求助] 请问为什么sigma delta调制器理想和实际开关仿真差别很大

[复制链接]
发表于 2022-6-2 21:20:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 ll980623 于 2022-6-2 21:20 编辑

搭了一个二阶的CIFF结构的SDM,运放是晶体管的,开关是理想的,比较器是Veriloga,如图所示:
L~K[`L(B@[0XRS]`B5EP]3U.png
仿真结果如图:
@GT43(XEQLM2ZE79DHZ{JJP.png
因为设计运放的时候留的余度较大,结果和理想差不多,运放应该没啥问题
然后我把理想开关换成了实际的,跟信号相关的用的自举,不相关的用的CMOS,采用提前断开时序,τ值也给的很大,单独仿真采样开关ENOB可以达到18.65bit:
66T)6Q{$U{Q_V{S10B(Q`XK.png
但是我把搭的开关加到了电路中,除了比较器是Veriloga其他都是晶体管:
DKV2AF9]C9`BCV3[$`MQ]NM.png
得到仿真位数只有7bit,三次谐波很大:

O_L@U599SIB(QE43`M7EEJR.png
我对比了一下用理想开关和实际开关在同一段时间(输入为波谷附近)积分器的输出波形,发现实际开关的波形和理想不太一样,摆幅要小一些:
理想:

实际:
SW}Y(}V_[`4R03AY5L(2KC5.png
不知道这是什么原因导致的?请各位前辈赐教,万分感谢!




)5D8WCIJ}3`CV8BG[FWN882.png
TL)DA6[5WOYA%D{ERMN0(DA.png
image.png
NT_L5`JGWEZD48_B~INP(ZL.png
发表于 2022-6-3 07:59:07 | 显示全部楼层
电容?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-3 17:44:50 | 显示全部楼层


电容是给够了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-6 10:43:35 | 显示全部楼层
都换成CMOS开关吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-6 11:01:09 | 显示全部楼层
逐步替换开关尝试
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-15 03:14 , Processed in 0.019602 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表