在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1779|回复: 7

[讨论] LDO结构问题

[复制链接]
发表于 2022-5-10 22:09:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
刚接触LDO,加上时间比较紧张,所以想问下大家有没有这样一种结构:
我是想输入电压范围1.8V~3.6V,输出参考电压就是1.2V,输出的电压也是1.2V,用的是3.3V的耐压管。

目前我的想法是,因为1.8V的输入电压比较低,所以误差放大器采用平常的折叠式共源共栅放大器,加上PMOS的源极跟随器会导致电压不够。所以我想的是,可不可以在折叠式共源共栅放大器后面接一个CS放大器(同时进行miller补偿),这样误差放大器理论上输出的电压范围就是Vod~vdd-Vod。 但是这样环路稳定性又会出现问题。比较愁。。。

所以问题在于1.8V的输入电压下,有没有比较好的结构。如果上面我的想法可行,误差放大器怎么进行补偿,同时是否需要外挂片外电容进行零点补偿。
发表于 2022-5-11 09:07:29 | 显示全部楼层
片内90%都是第一级增益级+PMOS功率管,然后做miler补偿。输入输出一样就是个buffer,没有啥特别的
发表于 2022-5-11 09:09:06 | 显示全部楼层
1.8v低于LDO而言你的余量是够的,主要是你的误差放大器设计在1.8v能不能够满足要求,还有就是负载范围有没有要求
发表于 2022-5-11 09:17:36 | 显示全部楼层
附件是外部带cap的LDO你可以参考一下他的补偿方法

10.1109JSSC.2007.900281.pdf

1.44 MB, 下载次数: 22 , 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

 楼主| 发表于 2022-5-11 10:33:20 | 显示全部楼层


敬山一休 发表于 2022-5-11 09:09
1.8v低于LDO而言你的余量是够的,主要是你的误差放大器设计在1.8v能不能够满足要求,还有就是负载范围有没 ...


你好。就像我上面提出的一样,如果误差是折叠式的共源共栅,那输出的共模电平最低也是2Vod(PMOS作为输入差分对)。直接加一个源极跟随器,考虑到后面的功率管也要饱和,这样感觉1.8V不太够呢。。。
发表于 2022-5-11 10:46:47 | 显示全部楼层


jxp2021 发表于 2022-5-11 10:33
你好。就像我上面提出的一样,如果误差是折叠式的共源共栅,那输出的共模电平最低也是2Vod(PMOS作为输入 ...


vod大概是0.2左右,vth是0.7v所以源跟随器输出最低是1.1v,我觉得还可以,可能会再高一点,我觉得还是可以做的
发表于 2022-5-11 10:52:10 | 显示全部楼层
功率管是可以不再饱和区的
 楼主| 发表于 2022-5-11 11:04:45 | 显示全部楼层


敬山一休 发表于 2022-5-11 10:52
功率管是可以不再饱和区的


看来我还是没有研究透彻,我再根据这个思路做一下。万分感谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-7 08:48 , Processed in 0.027564 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表