运放共模反馈电路降低运放带宽怎么解决

junda · 发表于 2022-3-17 23:32:37

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

设计的一个普通的二级运放，第一级是folded cascode,第二级是共源极，接的是五管运放的共模反馈电路，二级运放接之前增益是87dB,带宽520Mhz,接上共模反馈之后增益变成80dB了，带宽降成了70Mhz,是我哪里设计的有问题吗？共模反馈的增益20dB,带宽180Mhz。谢谢~

任性 · 发表于 2022-3-18 01:27:52

only 20dB of your CM gain? maybe operation point was wrong

方块forever · 发表于 2022-3-18 02:11:30

共模反馈的那两个并联的电阻电阻值会不会影响增益和带宽？或许可以试一下用VCVS提出共模电压来代替并联的R和C来debug一下。我没有太明白为什么你的共模反馈放大器也加了米勒补偿，米勒补偿也会降低带宽。

junda · 发表于 2022-3-18 16:00:57

方块forever 发表于 2022-3-18 02:11
共模反馈的那两个并联的电阻电阻值会不会影响增益和带宽？或许可以试一下用VCVS提出共模电压来代替并联的R ...

您说得对，我把米勒补偿删掉了，确实没什么用。并联的电阻我设置的很大单独提出来作负载测试降得不多，下降40M左右，后边看可能我设置的仿真不太对，用AC和stb仿真结果不一样，可能是我stb没有设置好。
还想问一下用SC-CMFB会不会更好一些，想要用在pipeline ADC中的运放部分。谢谢~

方块forever · 发表于 2022-3-19 00:20:46

junda 发表于 2022-3-18 16:00
您说得对，我把米勒补偿删掉了，确实没什么用。并联的电阻我设置的很大单独提出来作负载测试降得不多， ...

用SC的CMFB可能可以省一些功耗吧，毕竟不需要额外的放大器了。如果你这个能工作了也没太大必要改了，毕竟仿真SC的电路的稳定性应该更麻烦。如果时间充足，你当然可以两种都试一试，加油！

junda · 发表于 2022-3-19 20:55:00

方块forever 发表于 2022-3-19 00:20
用SC的CMFB可能可以省一些功耗吧，毕竟不需要额外的放大器了。如果你这个能工作了也没太大必要改了，毕竟 ...

谢谢您~

[求助] 运放共模反馈电路降低运放带宽怎么解决