在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4609|回复: 8

[讨论] 关于偏置电路的环路稳定性问题

[复制链接]
发表于 2020-12-9 11:07:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
这个是复旦大学的一个偏置电路,之前看到过版主对这个问题解答过,有点个人理解,不知道对不对,还望大家能给点建议。
从M12那里断开环路,在M12栅极加入激励Vin,顺时针一圈,经历M12,M8,M9,M13,忽略ro,最终算出环路增益为gm12/[(1+gm12*RB)*gm13],我的理解是,环路整体是正反馈,在一开始上电的时候,电流很小,gm也很小,环路增益为gm12/gm13,由于M12管子尺寸比M13大,正反馈,且环路增益大于1,电路可以启动,但当电流逐渐升起来之后,gm开始变大,环路增益变为1/gm13*RB,正反馈,且环路增益小于1,电路可以稳定。
1305171444cd58a51cee91841f.jpg
 楼主| 发表于 2020-12-9 15:01:15 | 显示全部楼层
还有这种基础的自偏置电路的环路分析正确么,电阻处在不同的位置。
微信图片_20201209150019.jpg
发表于 2020-12-9 16:01:34 | 显示全部楼层
那么问题来了,gm4 * R >> 1怎么保证,是不是意味着,这种偏置的偏置电流有范围限制。
发表于 2020-12-9 16:12:26 | 显示全部楼层
补充两点:(1)仅通过简单分析就判断能否自启动不可靠,因没考虑ro和idb(衬底PN结反偏电流)。(2)当M4与M3 size接近时,gm*R小于1,但不影响正反馈环路增益<1环路稳定的结论。
 楼主| 发表于 2020-12-9 16:34:18 | 显示全部楼层


tang66521 发表于 2020-12-9 16:01
那么问题来了,gm4 * R >> 1怎么保证,是不是意味着,这种偏置的偏置电流有范围限制。 ...


的确是个问题,我没考虑那么详细,之前看到过这种结构,我记得静态电流是下面两个N管的VGS压差除以电阻,电阻越大,电流越小。
 楼主| 发表于 2020-12-9 16:35:16 | 显示全部楼层


nanke 发表于 2020-12-9 16:12
补充两点:(1)仅通过简单分析就判断能否自启动不可靠,因没考虑ro和idb(衬底PN结反偏电流)。(2)当M4 ...


好的,大佬,是我考虑的太少了
发表于 2020-12-9 16:50:42 | 显示全部楼层


nanke 发表于 2020-12-9 16:12
补充两点:(1)仅通过简单分析就判断能否自启动不可靠,因没考虑ro和idb(衬底PN结反偏电流)。(2)当M4 ...


通常M4是M3的两倍以及上吧
发表于 2022-12-20 09:56:00 | 显示全部楼层
:):)
发表于 2024-7-6 17:01:55 | 显示全部楼层
看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-26 22:48 , Processed in 0.022106 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表