《uvm实战》里说的重载都是用一些override，这难道不是叫重写吗？

梦醒依惜醉

我看其他语言都是把override叫做重写（相同的方法名和参数列表）
为什么看《UVM实战》却管这些叫重载呢？

masscqz

#############################################

精武英雄

重载和重写，但是书本上写的重载，于是就这样传开了。
按照软件的定义，sv支持 方法重写Override，即参数个数和类型，以及返回值的类型必须与父类相同。

空白MAX

override是覆盖，overload是重载，我认为白皮书这么写是有问题的

年轻的韭菜

override就是重写（覆盖），overload就是重载，sv貌似不支持overload.这个搞验证的没搞软件的分这么清楚。还是搞软件的编程厉害，和我们侧重点不一样。

多态
多态性（polymorphisn）是允许你将父对象设置成为和一个或更多的他的子对象相等的技术，赋值之后，父对象就可以根据当前赋值给它的子对象的特性以不同的方式运作。简单的说，就是一句话：允许将子类类型的指针赋值给父类类型的指针。

实现多态，有二种方式，覆盖，重载。

覆盖，是指子类重新定义父类的虚函数的做法。

重载，是指允许存在多个同名函数，而这些函数的参数表不同（或许参数个数不同，或许参数类型不同，或许两者都不同）。

其实，重载的概念并不属于“面向对象编程”，重载的实现是：编译器根据函数不同的参数表，对同名函数的名称做修饰，然后这些同名函数就成了不同的函数（至少对于编译器来说是这样的）。如，有两个同名函数：function func(p:integer):integer;和function func(p:string):integer;。那么编译器做过修饰后的函数名称可能是这样的：int_func、str_func。对于这两个函数的调用，在编译器间就已经确定了，是静态的（记住：是静态）。也就是说，它们的地址在编译期就绑定了（早绑定），因此，重载和多态无关！真正和多态相关的是“覆盖”。当子类重新定义了父类的虚函数后，父类指针根据赋给它的不同的子类指针，动态（记住：是动态！）的调用属于子类的该函数，这样的函数调用在编译期间是无法确定的（调用的子类的虚函数的地址无法给出）。因此，这样的函数地址是在运行期绑定的（晚邦定）。结论就是：重载只是一种语言特性，与多态无关，与面向对象也无关！引用一句Bruce Eckel的话：“不要犯傻，如果它不是晚邦定，它就不是多态。”

那么，多态的作用是什么呢？我们知道，封装可以隐藏实现细节，使得代码模块化；继承可以扩展已存在的代码模块（类）；它们的目的都是为了——代码重用。而多态则是为了实现另一个目的——接口重用！多态的作用，就是为了类在继承和派生的时候，保证使用“家谱”中任一类的实例的某一属性时的正确调用。

　　重载：编译期确定　　    多态：运行期才确定（晚绑定）

tbb2009

楼主的疑问是对的，毕竟书的作者并不是软件出身，这里应该是“覆盖”，而不是“重载”。

zwyw

顶，楼主的说法也解决我的一直的疑惑，做验证前学了一点c++, 发现UVM的重载好像不太一样，原来是UVM 白皮书作者翻译不太对