在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3674|回复: 8

[求助] 同样的电路tsmc 0.18um工艺换成smic 0.18um工艺 native nmos管子最小长度尺寸不同,可否消除极...

[复制链接]
发表于 2019-7-26 11:23:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
同样的电路tsmc 0.18um工艺换成smic 0.18um工艺 ,tsmc native nmos管子最小长度尺寸为0.5um,smic中native最小长度尺寸为1um,在这些管子当作开关或者源极跟随器的时候,可否消除极限值,将smic中native nmos的最小长度设为0.5um?从电路的可靠性或者加工角度来说为有何风险?
发表于 2019-7-26 15:38:24 | 显示全部楼层
搞这个动作要问smic了
 楼主| 发表于 2019-7-29 10:56:29 | 显示全部楼层


jamesccp 发表于 2019-7-26 15:38
搞这个动作要问smic了


smic是不会对这个事拍板的,因为拍板就有责任,有没有tsmc换工艺到smic的版友做过类似的尝试,并且流片成功,
发表于 2019-7-30 11:04:02 | 显示全部楼层


xidianmhp 发表于 2019-7-29 10:56
smic是不会对这个事拍板的,因为拍板就有责任,有没有tsmc换工艺到smic的版友做过类似的尝试,并且流片成 ...


感觉流片成功的应该很少或者没有吧,毕竟各方都不会允许这种事。
发表于 2019-7-30 11:35:43 | 显示全部楼层
foudary给的极限尺寸可以突破,但是你要自己承担风险了

我为了降低大电阻面积修改过poly电阻的最小尺寸,没什么问题,corner variation大一些

但是电阻结构比较简单,MOS管最好不要这样试吧
 楼主| 发表于 2019-7-31 10:12:08 | 显示全部楼层


LGDXLP 发表于 2019-7-30 11:04
感觉流片成功的应该很少或者没有吧,毕竟各方都不会允许这种事。


有些情况官方不允许,但是很多公司同一套电路,自己设计的pcell,版图也很类似,在smic和tsmc同时流片,这种事情很常见,最终目标是换到smic,毕竟smic便宜些。
发表于 2019-8-1 14:34:02 | 显示全部楼层
我们有尝试过,UMC110工艺, 为了减小面积,IO部分不按DRC rule做,最后测试功能没问题,但是会漏电~~~~
发表于 2019-8-4 16:45:45 | 显示全部楼层
现在讨论的比较有内容的东西太少肋。
发表于 2021-4-14 20:25:26 | 显示全部楼层
need to check smic ok or not?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-28 16:52 , Processed in 0.025319 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表