jitter仿真，用pss+pnoise和matlab得到结果不一样

wh891206

Kink0307 发表于 2019-6-14 00:30
phase noise积分是归一化的jee(absolute jitter), jc是cycle jitter, jcc是cycle-cycle jitter

感谢回答大概知道了absolute jitter是从phase noise积分出来的，但是积分出来有500p，然后jcc只有50f。明显不是一个数量级，这是什么原因。粗略看积分是没问题的。1K到100k积分部分占了绝大部分。不知道积分区间怎么去定义。

lwjee

我说了，Pnoise对于的是Jee,积分出来的是jee，不是Jcc。

wh891206

lwjee 发表于 2019-6-17 15:20
我说了，Pnoise对于的是Jee,积分出来的是jee，不是Jcc。

谢谢！
我查了下jee和jcc的概念和从phase noise积分过来的公式，jcc大概就是在jee的基础上加了一个sin的因子，理论上jee会大点，但应该不会大很大。这里看到的
http://rt2innocence.net/integrated-circuit/jitter-summary/
目前jee大了jcc几个数量级。目前在研究两种方式得到的jitter为什么差那么多。

wh891206

Kink0307 发表于 2019-6-14 00:30
phase noise积分是归一化的jee(absolute jitter), jc是cycle jitter, jcc是cycle-cycle jitter

谢谢

wh891206

lwjee 发表于 2019-6-12 11:34
先搞清楚什么是Jc，Jcc，pnoise。Pnoise对应于 Jee，phase or edge jitter。

如果，cycle to cycle jitter 是50f，而jee是500p这样子正常吗？

wh891206

Kink0307 发表于 2019-6-14 00:30
phase noise积分是归一化的jee(absolute jitter), jc是cycle jitter, jcc是cycle-cycle jitter

如果，cycle to cycle jitter 是50f，而jee是500p这样子正常吗？

lwjee

wh891206 发表于 2019-6-19 16:51
如果，cycle to cycle jitter 是50f，而jee是500p这样子正常吗？

正常

wh891206

lwjee 发表于 2019-6-24 10:20
正常

感觉不对啊。从公式来看不应该差这么多。一个是50f一个500p（不是500f）。我感觉pnoise里边直接得到的jcc不对

wh891206

lwjee 发表于 2019-6-24 10:20
正常

刚我用cadence的计算器算了下，jcc和jc结果还真是对的上的。jee和jc为啥差那么多啊？不明白

lwjee

VCO的Jee 500ns都有可能。你那个公式积分上限下限很不严谨。