在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1682|回复: 0

[讨论] 请教大神关于后仿提参,不同方式结果差异很大,求分析

[复制链接]
发表于 2018-11-6 13:10:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
小弟最近对一个芯片进行后仿,开始后仿出的网表是晶体管级别的,然后用finesim跑网表,波形都对,但是后仿时间过长,跑一次要一个月左右,为了提高仿真速度,出后仿网表时选择hierarchical方式,编写HCELL,速度是大大提高了,当时波形不对。补充:版图是同样的,激励也是完全一致,finesim选择的是最低精度和最快速度,只是网表的结构方式不同,小弟想请教的是这两种方式哪种更精确,第二种方式波形不对是因为寄生的原因还是因为选择层次化后在最低精度下跑模型本身就不对了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 21:36 , Processed in 0.012587 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表