在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 10711|回复: 10

[原创] Latch up Rule的难点( 2 )

[复制链接]
发表于 2018-8-21 21:22:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
   

    在前次的文章“Latch up Rule的难点”中,我们提到:为了解决Latchup rule中的隔离或者挡住问题,必须寻找一种方法:它可以把2layer之间被隔离的图形准确找到。



1.JPG



    如上图所示,在左上的Nch Transistor W > 200um的大管子与坐下的Pch小管子之间必须有一个N+ Guard Ring将二者隔离。



    前文还曾经提到,目前通用的DRC工具暂时不提供类似的检查命令,为了解决该问题,我们自定义了一套与Latch up rule检查相关的命令,该命令就是helmet系统的主要功能。Helmet系统可以嵌于主流的DRC工具中运行,结果报错形式也与主流DRC工具兼容。




2.JPG


    上图中黄色图形是total width大于200微米的N型大管子,红色图形是p型小管子,要检查它们之间是否被绿色的N+ Guard Ring阻挡。



    系统首先定义了一个关键字:



•
隔离命令检查关键字:FindClosestRegion



格式:FindClosestRegion
LayerA
LayerB

Distance



LayerA, LayerB:
图形层



Distance: 两层图形间的最小检查距离


•
功能: 寻找LayerALayerB的最近的图形之间的垂直投影区域,如果LayerALayerB之间有多个图形,只寻找最近的图形。输出他们之间的区域。




   如上图所示,FindClosestRegion的结果就是图中的黑色虚线,它的特点是:任意2个虚线都没有交叉,虚线仅仅是layerAlayerB的最近的投影区域,即使在Distance范围内有多个图形,也仅仅找到相邻图形区域即可。



    一旦得到了FindClosestRegion的结果,下一步的操作就比较简单了:为了判断FindClosesestRegion的区域是否被挡住,用这个区域的结果减去挡住图形,如果挡住图形被割断成2个图形,表明被挡住了,如果仍旧为一个图形,就说明没有被完全挡住。




第一步: 找到最近的FindClosestRegion


WideClosestPGateRegion {



FindClosestRegion pGate WideNGateExtent <
EsdDistance


}


第二步: 用第一步的结果减去阻挡层


rule4_first
{



RemainRegion = WideGateClosestNGateRegion NOT nwell_contact_sz



WideGateClosestNGateRegion Enclose RemainRegion < 2


}



    下面是一个典型的报错实例:



3.JPG




    其中中间的是一个N型的大管子,上下各有几个P型的小管子,要检查它们是否被nwell contactring阻挡。





放大上方的报错图形,可以看到:


4.JPG



   其中紫红色报错区域显示,上方的pmos没有被一个N+ Guard Ring隔离,因此报错。



   另外一个报错是:


5.JPG



   


    上图中的灰色高亮报错原因是:pmos管虽然被N+ Guard Ring隔离,但是由于N+ Guard Ringnwell图形没有与pmos公用一个nwell,因此不符合要求,也要报错。



    上边还有2pmos,它们没有报错,原因是:它们的N+ Guard Ring都与pmos共用了一个nwell,符合要求。





除了正对的隔离要求外,Latch up Rule还要求在斜线方向也要有隔离阻挡。



6.JPG




    如上图所示,需要判断绿色与红色图形之间是否被蓝色图形在斜线方向隔离。



    为了实现斜线隔离阻挡检查命令,Helmet系统通过2条组合命令来实现:



步骤1
SeparateRing
nwell_contact
>
0


   记录阻挡用图形的坐标,供一下条命令使用



步骤2
SlantSeparate

pGateWideNGateExtent < EsdDistance


   检查在两个Layer之间是否有斜线阻挡图形存在




    2个关键字的核心思想是:每个斜线图形是独立的“边”,不要让斜线图形生成图形,否则图形连接成一片大的区域后,就无法判断到底哪个斜线没有被阻挡了。



    8.JPG



    上图是一个典型的斜线隔离报错,白色线段是报错图形,它显示N+ Guard Ring没有完全把pmos包围起来,留出了一个小缺口,因此报错。



    下面是另外一个报错图示:


7.JPG



    它显示:N+ Guard Ring只有横向的隔离,没有加纵向的隔离,导致在斜线方向上没有完全被隔离,因此报错。



    通过以上分析,可以看到,helmet系统通过添加新的关键字,实现了主流DRC工具没有解决的正对阻挡和斜线阻挡的问题。



    再看几个典型的报错图示:



9.JPG



    上图是ESD器件都内部器件之间本来需要2Guard Ring,结果只出现了一个GuardRing,因此报错。



    10.JPG



    上图是:由于Guard Ring中间有好多小缺口,导致在斜线方向的阻挡不满足要求,报错。




11.JPG



    上图是:要求从ESD器件到内部器件的 Guard Ring 应该是先PRing,后NRing,但是目前的图形画反了,因此报错。



    除了上述常见的Latch up Rule以外,我们在ESD/Latchup检查中还经常遇到以下几类约束,该如何实现呢?



1.
ESD
器件的Total Width满足一定要求,如下:



12.JPG



2.
Contact , Via
的密度要满足一定要求


3.
某个器件在一定范围内要求一定要有Ring包围,如下:


13.JPG




    我们将在后续的文章中继续探讨这些问题,  也可关注微信公众号:   microscapes8    每天都会更新内容提供新的讨论题目。






发表于 2018-11-14 13:53:47 | 显示全部楼层
学习中。。。
发表于 2018-11-20 17:43:16 | 显示全部楼层
很详细。。赞。
发表于 2018-11-29 14:39:47 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2020-6-5 17:04:54 | 显示全部楼层
看了这边的帖子,忽然对rule产生兴趣了
发表于 2020-7-9 23:57:12 | 显示全部楼层
楼主赞!
发表于 2020-8-19 16:01:19 | 显示全部楼层
好的
发表于 2022-7-22 14:35:51 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2022-7-22 15:45:44 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2022-9-6 14:42:57 | 显示全部楼层
赞理论,就是不知道2022年是不是已经不需要这么复杂的check方式了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-28 14:37 , Processed in 0.029193 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表