一起来讨论下天线方向得工作前景

woshinijiadidi · 发表于 2018-8-19 17:13:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

要进入研究生活，两个方向，一个是天线方向，一个是有源电路方向，这两方向得就业前景和发展前景希望有人来讨论讨论。

woshinijiadidi · 发表于 2018-8-19 17:45:13

天线（antenna）是一种变换器，它把传输线上传播的导行波，变换成在无界媒介（通常是自由空间）中传播的电磁波，或者进行相反的变换。在无线电设备中用来发射或接收电磁波的部件。无线电通信、广播、电视、雷达、导航、电子对抗、遥感、射电天文等工程系统，凡是利用电磁波来传递信息的，都依靠天线来进行工作。此外，在用电磁波传送能量方面，非信号的能量辐射也需要天线。一般天线都具有可逆性，即同一副天线既可用作发射天线，也可用作接收天线。同一天线作为发射或接收的基本特性参数是相同的。这就是天线的互易定理。

woshinijiadidi · 发表于 2018-8-19 17:48:55

说实在的微波领域近几年没什么大的突破，不过是学科间的交叉更明显了，目前热门前沿包括一下几个：高功率微波（军用），电磁兼容，超材料，电磁算法，光学频段的微波探索。国外主要的热门点是最后一个，国内前面的都有，电磁算法前几年比较热，近几年也降温了，据说是某负责国家自然科学基金项目的换人了，总之如果是出国最好是在能够学好基础课的程度上发几篇高水平的文章，比如AP，sci等等，越多越好，至于方向么，其实平时看文献的时候你就都会看到。

1、关于仿真软件。目前仿真软件的功能已经很强大，但在一个问题里大多只能使用单个求解器，很少有软件能做好两种算法的hybrid（据我有限的了解，HFSS15里有FEBI，但16里又没了；FEKO7.0里也有FEBI，这些都是频域的）。在实际的电磁仿真中，人们还是希望能够将多个求解器融合起来。另外，即使像CST这样功能强大的软件，对多核计算的支持也比较有限（96个核），要使用更多的核就要花数百万的钱升级。只要多与做应用的人交流，总能发现可以改进的地方。
2、关于学业规划。CEM虽然只是电磁场与波二级学科里面的一个小分支，但里面涉及的方法范围很广，知识体系完备、庞杂，在实际工作中说不定就要用到哪部分的内容（外行是默认搞CEM的对频域、时域、高频的算法都懂，熟悉有损介质格林函数、PML等）。所以为了日后事业发展，有必要把各种算法的基础打得扎实一些，横向拓宽知识面。对于自己研究的具体纵向课题，则需要及时跟导师沟通，跟进导师的想法。做学生的最容易困在公式的形式、coding的细节里，看不清要解决的问题和最终的目标，很容易自己把自己逼疯。
3、关于职业规划。这个还没相应的经验，但感觉电磁兼容是个很不错的领域，适合有算法背景+工程经验的同仁尝试。

woshinijiadidi · 发表于 2018-8-19 17:52:18

说实在的微波领域近几年没什么大的突破，不过是学科间的交叉更明显了，目前热门前沿包括一下几个：高功率微波（军用），电磁兼容，超材料，电磁算法，光学频段的微波探索。国外主要的热门点是最后一个，国内前面的都有，电磁算法前几年比较热，近几年也降温了，据说是某负责国家自然科学基金项目的换人了，总之如果是出国最好是在能够学好基础课的程度上发几篇高水平的文章，比如AP，sci等等，越多越好，至于方向么，其实平时看文献的时候你就都会看到。

1、关于仿真软件。目前仿真软件的功能已经很强大，但在一个问题里大多只能使用单个求解器，很少有软件能做好两种算法的hybrid（据我有限的了解，HFSS15里有FEBI，但16里又没了；FEKO7.0里也有FEBI，这些都是频域的）。在实际的电磁仿真中，人们还是希望能够将多个求解器融合起来。另外，即使像CST这样功能强大的软件，对多核计算的支持也比较有限（96个核），要使用更多的核就要花数百万的钱升级。只要多与做应用的人交流，总能发现可以改进的地方。
2、关于学业规划。CEM虽然只是电磁场与波二级学科里面的一个小分支，但里面涉及的方法范围很广，知识体系完备、庞杂，在实际工作中说不定就要用到哪部分的内容（外行是默认搞CEM的对频域、时域、高频的算法都懂，熟悉有损介质格林函数、PML等）。所以为了日后事业发展，有必要把各种算法的基础打得扎实一些，横向拓宽知识面。对于自己研究的具体纵向课题，则需要及时跟导师沟通，跟进导师的想法。做学生的最容易困在公式的形式、coding的细节里，看不清要解决的问题和最终的目标，很容易自己把自己逼疯。
3、关于职业规划。这个还没相应的经验，但感觉电磁兼容是个很不错的领域，适合有算法背景+工程经验的同仁尝试。