模块级验证和系统级验证的区别在哪呢？soc验证的参考模型是用模块级的还是重新写呢？

qwer2016 · 发表于 2018-3-4 21:11:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

是不是一般都要先从事模块级验证，然后才能从事系统级验证呢？

zhanglinlin0514 · 发表于 2018-3-4 21:41:53

根据芯片规模划分，目前eda验证大概分为bt验证／ut验证／it验证／st验证。bt和ut验证属于模块级验证，st验证属于集成验证，IT验证介于二者之间。
it验证和st验证的rm主要来源有：集成各个ut或者bt的rm；涉及端到端的流比对模型则需要验证工程师自己写；涉及到协议部分的cmodel,一般则有专门的逻辑团队负责，验证人员可以基于cmodel写firmware ，但不允许修改cmodel；涉及到其他公司的外设或者ip，则需要具体问题具体分析，有些带有rm，有些则没有。
验证工程师不一定非要拘泥于从模块级工程师到soc验证工程师这样的阶梯，可以根据自身的职业规划进行。但是，现在ic行业分工越来越细，导致各个工作岗位螺丝钉化，有机会的话，验证工程师还是要都做一做。千万不要有模块验证工程师不如soc验证工程师的想法，仅仅是交付的对象不一样而已。

qwer2016 · 发表于 2018-3-6 22:31:20

回复 2# zhanglinlin0514

soc验证的参考模型来自哪呢？模块级已有的参考模型还是啥？

zhanglinlin0514 · 发表于 2018-3-7 21:06:44

回复 3# qwer2016

rm就是参考模型

star85802 · 发表于 2022-5-13 10:52:15

BT是什么简写

cyccyz · 发表于 2022-5-13 16:57:48

其实BT和ST的区别主要是验证思路不一样，BT主要是依靠CDV的思路，ST更多是从feature出发
至于RM，好的BT的RM应该要支持复用在ST上，如果没有的化就要重构了

[求助] 模块级验证和系统级验证的区别在哪呢？soc验证的参考模型是用模块级的还是重新写呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2