混频器的噪声系数问题

yangjianjust · 发表于 2017-4-14 21:42:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在下最近在看附件文献时，第23页3.8.2节中讲到，单边带噪声系数比双边带噪声系数低3dB怎么理解啊？请各位大拿帮忙解释，谢谢

rocksyh · 发表于 2017-4-15 11:47:04

我的理解是：如果没有前置带通滤波器的话，DSB制式会把镜像频段部分的噪声也会混进来，。但是SSB是不会有镜像部分的噪声贡献的。因此DSB制式混频后噪底相比SSB混频后会太高一倍，即DSB的NF较SSB会增加3dB。另外IEEE规定的DSB噪声系数，因为定义增加了一个前置带通滤波器，会把镜像频段的噪声滤掉，但是混频器本身镜像部分的噪底还是会混进去的，因此修正的公式（线性公式）会变成：F_dsb =2*F_ssb - 1。

yangjianjust · 发表于 2017-4-15 18:34:17

我的理解是：如果没有前置带通滤波器的话，DSB制式会把镜像频段部分的噪声也会混进来，。但是SSB是不会有镜 ...
rocksyh 发表于 2017-4-15 11:47

登录/注册后可看大图

我想文中可能表达的也是这个意思，那么单边带的镜像频段的噪声滤除的同时信号不也滤掉了，信噪比应该没有提高啊。还是哪儿理解的不对呢

rocksyh · 发表于 2017-4-15 23:10:22

回复 3# yangjianjust
实在不好意思，我前面说错了，更正一下：应该是SSB的F是DSB的F的两倍，即SSB的NF比DSB的NF高出3dB（如果没有前置镜像抑制滤波器的话），加了前置滤波器的话，修正公式是：F_ssb_Ieee=2*F_dsb - 1，你提到的文档里第23页的相关内容：In the simplest case, the SSB noise figure will be a factor of 2 (3.0 dB) lower than the DSB measurement.我感觉是说反了。应该是：In the simplest case, the DSB noise figure will be a factor of 2 (3.0 dB) lower than the SSB measurement.你认为呢？

rocksyh · 发表于 2017-4-15 23:36:03

回复 3# yangjianjust
前面的我说错了，DSB的话应该是USB和LSB的信号都可以进来，但是SSB的话，有镜像抑制滤波器，会把镜像的信号给滤除掉，因此DSB的NF会比SSB的NF低3dB，因为信号电平DSB比SSB高了3dB；如果再考虑SSB的镜像抑制滤波器对镜像频段的输入噪声的滤除效果，（混频器本身镜像频段的噪声还是有的，无法滤除），则公式修正为：F_ssb_ieee=2*f_dsb - 1。应该是这样。