在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4862|回复: 13

[讨论] 求有经验的版图工程师解答

[复制链接]
发表于 2016-6-2 13:46:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近画版图遇到一个问题,希望有经验的版图工程师帮忙解答一下。
是这样的,如下图所示,假设我要画一个NMOS管,一共4个finger,流过这个NMOS的电流是1mA,根据design rule查到金属的电流密度是1mA/um,所以我的金属宽度必须得是1um以上。我的想法是先用一层金属把源端连接起来,再把源端一起引出来。如图蓝色笔所示,那么请问蓝色笔画的这层金属也需要满足1um的宽度吗?即图中所示x必须要大于1um吗?

第二个问题是,当电流大到一定程度的时候对via的个数也是有要求的,假设1mA需要4个via,如图所示小正方形为via,一个源端有两个via和金属相连,三个源端一共有6个,要求的是4个via,这算是符合要求了吗?还是说4个via的意思是单个源端就得有4个via?
 楼主| 发表于 2016-6-2 13:47:27 | 显示全部楼层
回复 1# 中英双字幕

IMG_0331.JPG
 楼主| 发表于 2016-6-2 15:34:59 | 显示全部楼层
自己顶帖
发表于 2016-6-2 16:07:10 | 显示全部楼层
VIA你这样画就够了,X那段线理论上只要0.5um宽就可以,但最后引出来的时候要至少1um。不过,如果不考虑其他的话,宽度多少还是留点余量。
发表于 2016-6-2 16:11:42 | 显示全部楼层
两路相加嘛,如果匹配管,三个交回,你给1U除以三理论上就可以了。。

还有POLY上不推荐走线。
 楼主| 发表于 2016-6-2 16:27:51 | 显示全部楼层
回复 4# lilub1988

为什么理论上只要0.5um啊,是所有的情况都只要0.5um还是这种情况?
 楼主| 发表于 2016-6-2 18:20:38 | 显示全部楼层
自己顶帖
 楼主| 发表于 2016-6-2 20:09:07 | 显示全部楼层
手动顶帖
发表于 2016-6-3 13:45:15 | 显示全部楼层
拆分后电流就分成了三份流经拆分的管子,所以按照源漏的最小宽度就可以,但是最后三个源合流的时候就必须要满足1um的条件,并且考虑其他因素可以大于1um。
按照1mA要4个的话,那么0.5mA需要的是2个,而这里单个的必然是小于0.5mA的,这样画就可以满足最低要求,不过为了较小寄生参数和增强可靠性,可以尽可能多打几个孔。(ps:我们把金属和MOS源漏之间的连接叫做接触孔,金属和金属之间才叫通孔)
希望对你有帮助!
 楼主| 发表于 2016-6-3 14:26:23 | 显示全部楼层
回复 9# xianwu_hs
我理解你说的源极合流之后金属线宽度要大于1um,但是我不理解的是我用一层金属把源极连接起来,我觉得在这层金属中间的某一点应该就已经合流了吧,刚开始是两个源极合流,然后是3个合流,为什么要全部引出来之后才宽度大于1um呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 00:01 , Processed in 0.029803 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表