在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: spiceguy

[原创] SPICE简史(4)

[复制链接]
发表于 2019-6-3 15:49:57 | 显示全部楼层
拜读了楼主的这个精华帖,业界似乎近几年都没有新的产品出现了。最近好像有美国DAC会议,不知道有没有人去了美国参会的?从deepchip.com上看到有博主提到了全球SPICE方面的主要工具,http://www.deepchip.com/items/dac18-06.html 国内华大九天的工具很受关注,还得了去年DAC的“最佳”,有点墙里开花墙外香的感觉,不知道国内用的怎么样?
发表于 2019-6-3 16:40:49 | 显示全部楼层
拜读了楼主的这个精华帖,业界似乎近几年都没有新的产品出现了。最近好像有美国DAC会议,不知道有没有人去了美国参会的?从deepchip.com上看到有博主提到了全球SPICE方面的主要工具,
http://www.deepchip.com/items/dac18-06.html

国内华大九天的工具很受关注,还得了去年DAC的“最佳”,有点墙里开花墙外香的感觉,不知道国内用的怎么样?


SPICE的竞争持续了很多年。Cadence的Spectre作为主要竞争者,和其他竞争者主导着SPICE特定的部分。加之收购改变了SPICE领域的格局,例如Synopsys收购Magma,Mentor收购BDA。
过去十年中,每当SPICE用户做出评价,他们都会提到Mentor BDA AFS 和 Cadence Spectre,这个传统一直持续,但2018发生了一个巨大的转折。

收获容量,提高速度和精度,Empyrean ALPS在技术方面发生变化——通过对比ALPS和HSPICE、ALPS 和HSIM、ALPS和BDA AFS、 ALPS 和 Spectre来判断——ALPS在和竞争对手一样精准的条件下,速度比起快3倍。Deepchip博主在硅谷做了个调查,按照回复的内容排了个次序,Empyrean ALPS这个工具的确挺受追捧。
一些评价都来自当地的同行,就不逐一翻译了,可以去原po看看。按照他们的benchmark, 估计ALPS也已经引起了美国巨头的注意了。对国产EDA来说有好有坏吧。

博主还特别提到,其实三四年前?也就是2016年DAC前后,他并没有与把这个工具放在心上, 因为工程师有反馈ALPS拥有高容量,却缺乏速度和精度。看来现在这块已经赶上来了。
发表于 2019-6-4 11:34:21 | 显示全部楼层
mark
发表于 2020-4-8 15:54:09 | 显示全部楼层
thanks for ur sharing
发表于 2020-4-8 15:54:57 | 显示全部楼层
thanks for ur sharing
发表于 2020-4-30 14:05:10 | 显示全部楼层

好东西,长知识了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 14:29 , Processed in 0.020144 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表