在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6928|回复: 13

[求助] 这种LDO中零极点分布?

[复制链接]
发表于 2015-3-26 08:57:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
888资产
未命名.JPG
仿真的时候有零点补偿了第一非主极点,零点是哪产生的?

发表于 2015-3-26 09:23:42 | 显示全部楼层
直观感觉cm到R1到ref可以看作EA输出点CM串R1到地的通路,这样应该会产生一个零点。
 楼主| 发表于 2015-3-26 09:32:38 | 显示全部楼层
回复 2# languang1200


   我起初也是这么认为的,把R1去掉后零点的确消失,这样这个零点是不是用来抵消反相端产生的低频极点了?
发表于 2015-3-26 10:39:51 | 显示全部楼层
VREF不应该简单的被认为是小信号到地吧。如果用这种补偿,我觉得Vref也要拿进来一起跑AC。
 楼主| 发表于 2015-3-26 11:15:01 | 显示全部楼层
回复 4# superchildren


   基准输出端是R×I结构
 楼主| 发表于 2015-3-26 11:16:48 | 显示全部楼层
未命名2.JPG 回复 4# superchildren


   加基准仿AC相位裕度变化不大,基准电阻和R1都是1M
发表于 2015-3-26 15:22:08 | 显示全部楼层
前馈电容产生的零点吧,输入端的RC可以看成滤波器,稳定输入VREF的。
发表于 2015-3-26 17:00:28 | 显示全部楼层




    两个主要极点是EA输出和LDO输出,这个零点应该是抵消其中一个次主极点的,这样的补偿方式感觉次主极点应该是EA输出。
从EA的ref输入端看的话Cc有米勒效应,可能起到稳定ref的作用吧。。
发表于 2015-3-26 17:10:00 | 显示全部楼层
学习学习。哈哈哈
 楼主| 发表于 2015-3-26 18:02:06 | 显示全部楼层
回复 8# languang1200 密勒效应在反相端产生了大电容,这边应该也产生非主极点吧,同时EA输出的极点也被推高了,我大致觉得应该是补偿反相端极点的,正好他们都不怎么随负载变化,EA输出可以推到GBW之外
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 06:39 , Processed in 0.023839 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表