比较器的最小共模输入范围是450mv，有什么办法可以比较100mv么？

fightshan · 发表于 2014-11-12 17:21:32

楼主你这悬赏是乱给的吗？搞笑啊

istart_2002 · 发表于 2014-11-15 23:28:07

楼主你这悬赏是乱给的吗？搞笑啊
fightshan 发表于 2014-11-12 17:21

登录/注册后可看大图

小小超第一个提出可行的方案的啊～

fightshan · 发表于 2014-11-16 11:48:39

小小超第一个提出可行的方案的啊～
istart_2002 发表于 2014-11-15 23:28

登录/注册后可看大图

你有没有试试PMOS做输入对管NMOS做尾电流？这样理论上共模输入范围可以到地以下，更别说你的100mv了

istart_2002 · 发表于 2014-11-19 18:39:42

回复 istart_2002
正负输入端分别做跟随呗，电流源负载的P管输入跟随器，失调、噪声什么的可能会大点，看 ...
sjun 发表于 2014-11-11 19:58

登录/注册后可看大图

加了跟随器，失调会变大多少呢？？？

sjun · 发表于 2014-11-19 19:32:10

回复 24# istart_2002

门特卡罗仿真下，两三倍应该有的吧。

istart_2002 · 发表于 2014-11-26 00:31:51

回复 25# sjun
跟随管衬底接自己的N阱或者接输入对管的N阱，哪个好点？
QQ圖片20141126003703.jpg

sjun · 发表于 2014-11-26 12:22:59

回复 26# istart_2002
这个差别我倒没有考虑过，第二个多了个衬偏。

istart_2002 · 发表于 2014-11-28 00:05:27

回复 istart_2002
这个差别我倒没有考虑过，第二个多了个衬偏。
sjun 发表于 2014-11-26 12:22

登录/注册后可看大图

这个结构用来做运放可以么？

sjun · 发表于 2014-11-28 13:57:38

回复 28# istart_2002

应该没什么问题，多了一级，做好补偿，保证相位裕量。

istart_2002 · 发表于 2014-11-28 14:21:45

回复 istart_2002

应该没什么问题，多了一级，做好补偿，保证相位裕量。
sjun 发表于 2014-11-28 13:57

登录/注册后可看大图

还是在最后一级做密勒补偿就可以？

[原创] 比较器的最小共模输入范围是450mv，有什么办法可以比较100mv么？