频率资源紧张 TD/FDD融合组网遇到的困难

anypoint2009

TD/FDD的融合组网已经基本确定为联通和电信的4G网络方式，现在FDD牌照还没有正式发放，但是这两家已经在秘密建设FDD网络。TD/FDD的融合组网将会成为未来的趋势，不过TD-LTE和FDD-LTE网络的频段、天线类型、覆盖特性和容量特性等方面仍然是存在差异，因此如何做好融合组网仍然极具挑战。

TD/FDD各有优点

虽然FDD-LTE网络依然是主流，但是TD-LTE也有其优点。覆盖上，FDD要优于TD，这是根据频段的分配，TD-LTE网络工作频段要高于FDD-LTE网络，所以TD-LTE的覆盖能力要弱于FDD-LTE。此外信噪比也会有一定的影响覆盖。TD-LTE网络采用8天线组网，而FDD-LTE主要采用2天线组网，前者得到的信号增益要比后者多。

基本来说，我国频段的分配情况基本与国际接轨，TD-LTE工作在2.6GHz以上频段，而FDD-LTE目前尚未正式发牌，频段还没有最终确定，但很大可能是1.8GHz和2.1GHz，因此FDD得覆盖性能理所当然要优于TD-LTE网络。

此外在容量性能上，FDD对比TD还是有一定的优势，但差距比较有限。容量的差异主要表现小区平均吞吐量、小区边缘吞吐量、同时在线用户数、同时调度用户数等方面，而TD-LTE/FDD-LTE的上下行网络容量上各有优势，其次在同时在线用户数、同时调度用户数性能上也接近，最后FDD的小区吞吐量要大于TD-LTE网络，但不会太大。

TD/FDD网络如何部署

融合组网建设开端，首先一定会遇到两种制式如何部署的问题，因为只有合理的定位才能把经济效益发挥的最高。通过国际上的案例来看，一般按照工作频率来确定网络的部署。较低工作频段的网络需要发挥其广覆盖的性能优势，而频段较高的网络便需要用于热点区域的业务吸收。

                               
登录/注册后可看大图

世界范围内LTE商用网络部署

现阶段我国只有TD-LTE的牌照，因此可以重点把TD-LTE网络建设在数据需求大的城区，同时一般的城区、重点乡镇的覆盖也可以用到。可以预计，未来随着混合组网的推进，TD-LTE主要还是工作在2GHz以上的高频段，而FDD-LTE则运行在1.8GHz频段，长远来看FDD-LTE还是适合用于广覆盖，而TD-LTE则用于数据热点容量的吸收。甚至我们还可以预计，GSM承载着我们的语音通信，但是因为其本身技术的局限，对数据的承载能力弱，相信会在未来逐渐退出。其900MHz的低频段可以用于FDD网络的建设，充分发挥其广覆盖的优点。

频率资源争夺

TD-LTE牌照发放后，其频段规划也已经确定。目前TD-LTE频段的划分主要有1.8GHz、2.3GHz和2.6GHz三个，其中2.3GHz用于室内覆盖，而其余两者频段用于室外覆盖。中国移动由于是TD-LTE的最大推动者，因此其获得了1.8GHz和2.6GHz的优势频段。广覆盖以1.8GHz为主，能够减少基站建设，降低网络成本。而2.6GHz频段发挥其频谱资源优势，能够在热点区域做好容量吸收。

对于频率资源的争夺必然会成为运营商核心战争，同时也决定着融合组网的规模和方式。FDD-LTE网络目前预计会采用1.8GHz和2.1GHz两个频段，而根据国际上的组网经验和产业链的现状看，1.8GHz的成熟度较高，有望成为主流，不过需要注意的是1.8GHz可能会比较容易出现干扰，这需要运营商做好抗干扰工作。

终端选择

在TD/FDD融合组网后，对终端的要求便会更加高，需要考虑到国际漫游等问题，融合终端至少要求支持五模（TD-LTE、LTE FDD、GSM、WCDMA、TD-SCDMA、CDMA等），同时也有多模的要求，这样才能很好满足网络的需求。现在FDD频段有26，而TDD有12个，此外LTE频段离散、频段间跨距大，同时没有统一的漫游频段，因此未来终端的多模多频必将成为主流。

                               
登录/注册后可看大图

针对LTE的终端，中国移动已经提出五模十频的要求，这要比三模终端的实现难度更大，把很多芯片厂商都拒之门外。现在能实现这一要求的芯片厂商很少，只有高通、海思、联发科等几间，因此如果从芯片基带方面去考虑，融合组网对于终端的门槛是提高不少的。

总结

TD/FDD的融合组网发展会成为趋势，一方面是由于随着用户数和数据业务的需求激增，FDD-LTE的频率资源不足问题将会凸显，而TD-LTE拥有相对充足的频率资源可以缓解这一情况。另一方面TD-LTE网络也有优势的地方，刚好与FDD-LTE网络互补。虽然TD-LTE网络再产业链等发展方面仍然与FDD-LTE有差距，但是随着融合组网的推进，必然会逐步把困难解决。