在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 26246|回复: 59

想问问现在学模拟集成电路是不是不用看bipolar部分了?

[复制链接]
发表于 2007-3-18 16:05:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
现在大四,开始学模拟集成电路,下了本P. Gray, P. Hurst, S. Lewis,and R.G. Meyer的书来看,不知里面的bipolar部分是不是不用看的了?
头像被屏蔽
发表于 2007-3-18 19:34:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-18 20:17:51 | 显示全部楼层
可是现在的电路不是都是用MOS来实现的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-18 23:06:27 | 显示全部楼层
有时间看看总是好的,能够加深对电路的理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-20 10:55:23 | 显示全部楼层
认真学!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-21 17:33:40 | 显示全部楼层
初学没必要看biploar  先好好看看cmos吧  建议看拉扎维的书  paul gray 的太难了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-22 13:37:50 | 显示全部楼层
Bipolar知识很有用,也是微电子学的基础,但不一定要钻的很深,对一个初学者。因为现在一般都是用MOS工艺,BIPOLAR做电路还是很少了,个人也觉得RAZAVI的比较容易理解,P.R.Gray的挺难的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-13 14:36:21 | 显示全部楼层


   
原帖由 aguang 于 2007-3-22 13:37 发表
Bipolar知识很有用,也是微电子学的基础,但不一定要钻的很深,对一个初学者。因为现在一般都是用MOS工艺,BIPOLAR做电路还是很少了,个人也觉得RAZAVI的比较容易理解,P.R.Gray的挺难的。


RAZAVI的比较容易理解但是不好运用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-13 14:48:25 | 显示全部楼层
随意了,
没有那么严重的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-4-13 15:04:15 | 显示全部楼层
还是先好好学CMOS吧,俩者类似。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X 关闭广告

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-10-14 22:17 , Processed in 0.019845 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表