razavi 模电 bandgap reference里 关于反馈量的一个问题

specialest

razavi  模电设计 fig11.11里，

                               
登录/注册后可看大图

Q1 Q2的电阻可以用1/gm1 和 1/gm2来表示， 如同 ， 这里 1/gm1和 1/gm2 是相等的，都为Ice/(KT/q). 这个图里就说是一样的。 讲反馈极性时说 左边支路的反馈量小于右边支路的反馈量，所以运放的正负极要像图中那么接。 即， R3+1/gm > 1/gm.  
我的问题是， fig11.11里 要求Vx=Vy, 同时又要求两边支路电流相等（(Vout-Vx)/R1  和 （Vout-Vy）/R2），可是按Vx*gm 和 Vy/(R3+1/gm) 算，他们是不相等的。  就是说用关于反馈量的解释和支路电流相等的解释有点矛盾。

Jacob Baker书， Fig 23.7   , 差不多同样的问题。

有没有人帮我看看，我哪里想错了。

zhang209a

二极管电流不是你那样算得VX*gm，1/gm是小信号电阻，你现在算大信号不对的。

venric

小信号看，在x或者y端加个delta v ，然后这个v在两种不同的接法中，你想要的输出端的变化，你就知道了。
电路时大信号的基础上叠加小信号来看的

math123

因为晶体管的方程不是线性的，所以不可以用R=V / I来求电阻。

specialest

还是没整明白， 1/gm 算大信号电阻还是小信号电阻呢？Vx =Vy 是小信号的要求还是大信号的要求？

univerw

“可是按Vx*gm 和 Vy/(R3+1/gm) 算，他们是不相等的。  就是说用关于反馈量的解释和支路电流相等的解释有点矛盾。 ”  Q1和Q2的gm是不相等的

oooeee

楼上是对滴  两个gm是不同的

specialest

“可是按Vx*gm 和 Vy/(R3+1/gm) 算，他们是不相等的。  就是说用关于反馈量的解释和支路电流相等的解释有点 ...
univerw 发表于 2013-8-13 11:57

                               
登录/注册后可看大图

    1, 我觉得gm1 =gm2 . gm1=Ice/(KT/q), gm2=n*(Ice/n)/(KT/q).

2, 就算是gm1不等于gm2, 但是他反馈量的解释说 整体 1/gm2+R3 >1/gm1,  这是我的问题所在。

3， 我觉得前面说的小信号  大信号 可能是对的， 只是讲得太笼统，我还没整太明白。

lihaiqi208

两个支路电流相等是DC条件，反馈是AC分析，两者混为一谈

asu2011

讲得好。拿小板凳听课。。。