在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4625|回复: 11

[讨论] Stackup中总是含糊的问题,须探讨

[复制链接]
发表于 2013-7-25 14:41:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
内层信号L3是signal层(L4是signal层),须要参考到临近的L2层plane,可是PCB板厂在计算阻抗的时候会选取L2和L5的plane作为参考层来计算阻抗,而设计中只是考虑了临近的L2,请问为什么会有这种差异?以谁为准?设计的时候需要考量哪些方面,谢谢!期待着各位专家的见解!
发表于 2013-7-30 09:47:49 | 显示全部楼层
回复 1# woshohanbao


以此案例來看, 參考層應以L2 & L5當作參考層做計算較為準確, 但若L3-L5的距離遠大於L2-L3的距離, 那只有將L2做參考層來做運算的結果與考慮了L5的結果會很接近...
发表于 2013-7-30 17:51:37 | 显示全部楼层
发表于 2013-12-16 10:58:41 | 显示全部楼层
回复 2# hongyu76690322


    正解!
发表于 2013-12-17 11:28:00 | 显示全部楼层
原来如此
发表于 2013-12-17 11:54:58 | 显示全部楼层
正解呀
发表于 2014-5-29 13:36:06 | 显示全部楼层
内层是带状传输线,不能说设计只考虑L2而不考虑L5,这意味着带状线的不成立。带状线的特性阻抗的形成是基于上下两端的基准而言的。问题在于信号线比较靠近哪一个基准平面,那个平面对特性阻抗影响越大。
发表于 2014-6-13 12:02:50 | 显示全部楼层
应该同时参考L2和L5计算阻抗,这样更加精确,如果L3到L5的距离大于L3到L2的距离5倍以上,考不考虑对最后的结果影响不大~
发表于 2014-7-10 17:14:15 | 显示全部楼层


应该同时参考L2和L5计算阻抗,这样更加精确,如果L3到L5的距离大于L3到L2的距离5倍以上,考不考虑对最后的结 ...
kimi163 发表于 2014-6-13 12:02




   就是这样。
发表于 2021-10-21 15:03:53 | 显示全部楼层
同时考虑,近的主导
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 18:11 , Processed in 0.021686 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表