互联星空

智慧棒

与那位县公司的员工不同，学生从来不赞同互联星空，互联星空其实就是电信对AOL的一次不成功的模仿，它是一次试图把开放的互联网拉回到封闭系统的尝试，这也是它为什么注定会失败的原因。如果各位认为它的“一点认证，全网通行”十分先进的话，请注意它的出发点是希望包办大部分的互联网应用，由SP提供服务，而电信负责收费及提供用户。互联星空只是提供了收费能力，却未能为SP提供其它有帮助作用的平台功能，与苹果APPStore、Android等应用平台相比，互联星空内涵太少（平台功能）而索取太多（分成）。
至于产业链掌控能力的问题，学生的看法是掌控能力是历史形成的，而不是可以设计出来的。运营商对电话号码的垄断在互联网时代是不能简单复制的，这需要找到新时代的规律后，通过提供强大的服务、支撑能力去自然地获得。如果说运营商原来只知道通过“号码”可能掌握用户的话，互联网时代就必须通过“平台”来做到这一点，平台包括操作系统平台或功能平台，例如
QQ可视为社交平台、淘宝可视为购物平台、支付宝可视为支付平台。“号码”事实上也可被视为一种平台：可以进行语音通话功能的平台
而平台成功的关键是“专业、自由、开放”，专业为平台上的应用提供了竞争的基础能力，自由为创新提供了温床，而开放保障的平台和应用的发展空间。而无论从哪一个方面来看，互联星空都没有这三个基因，它的消失也是自然而然的事。