苹果最大敌人不是Google或三星 而是自己

智慧棒

一直以来，Android都被视为iPhone的最有力竞争者，但本篇文章的作者却认为iPhone如果输掉这场战争并不意味着Android优于iPhone，而是因为苹果输给了奥斯本效应。
什么是奥斯本效应？
1981年，AdamOsborne发明了首部商用化的手提计算机OsborneI。但这个辉煌的成绩却很快的烟消云散。传说在1983年AdamOsborne口滑了一下，宣布了OsborneI的继任型号Executive和Vixen。不料宣布后，顾客马上停止购买OsborneI，改为持币观望，结果OsborneI的销量急跌，公司也因为周转不灵而关门大吉。
产能限制了iPhone价格的最适策略
首先我们先重温一下经济学中的“最适策略”：
需求弹性理论认为当需求弹性等于或大于1时，降价不会减少，反而会增加总收入。
根据分析师JamesFaucette的分析：“我们相信苹果产品的需求弹性系数是同业中最高的。”（"WebelievethatiOSproductshaveexhibitedtheindustry’sgreatestpriceelasticityofdemand"）。另外，在DartmouthCollege任教的RobertHansen教授也利用iPhone售价，估计iPhone需求弹性值为1.49。
从此推断，如果苹果真的要追求最大的利益，它“应该”降低iPhone售价。
下方左图是假设iPhone的需求弹性大于1（斜率小于45度）的需求图。假设苹果把iPhone定价由US$649降至US$349，需求会由Q2增至Q4，使苹果收入增加（图中增加的橙色部份）。其中，利润率（ProfitMargin）的损失（Loss）会被销售量增加（Q2Q3）所带来的收入抵消甚至超越更多。因此，当iPhone需求弹性大于1时，降价将%