Enconter做完PR后用自身的工具做时序检查跟单独生成spef后导入PT做检查加过不同

Synopsys-IC · 发表于 2013-3-15 14:28:18

回复 10# damonzhao

那那些set留在里面也没什么影响吧？工具是不会理会的，而是用实际的，是这个理解对吧？

damonzhao · 发表于 2013-3-15 15:43:52

虽然工具有default的做法，但是用不用sdc的约束是可以控制的，建议你再查阅下UG看看
具体项目具体要求具体应对吧

caohua1986517 · 发表于 2013-4-25 15:37:01

上善若水，水善利万物而不争

Synopsys-IC · 发表于 2013-4-26 09:09:14

回复 13# caohua1986517

没懂，啥意思？

papertiger · 发表于 2013-4-26 17:24:31

估计你的sdc 在 hold 上设置有问题。

Synopsys-IC · 发表于 2013-4-27 09:20:44

回复 15# papertiger

这个应该没什么问题吧？我在PR之前也基本按照这个sdc文件来跑的PT

zwtxj · 发表于 2013-4-28 16:02:56

回复 papertiger

这个应该没什么问题吧？我在PR之前也基本按照这个sdc文件来跑的PT
Synopsys-IC 发表于 2013-4-27 09:20

登录/注册后可看大图

理论上来说，enounter和ＰＴ用同一个sdc不会差这么大，还是需要把这条path报出来，看看具体差别在哪里？建议encounter也用spef-in的flow再报timing, 用-reportOnly的选项，摒除RC的因素。

这么大的差异，只能说encounter的setting可能有问题，没有和PT做correlation,要不然不会差的这么离谱。

aiwyy · 发表于 2020-8-9 20:28:32

sdc文件是否不同根据设计需要定，不能一概而论

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] Enconter做完PR后用自身的工具做时序检查跟单独生成spef后导入PT做检查加过不同

浏览过的版块

站长推荐 /1