为钱币拍卖有感而发

semico_ljj

为钱币拍卖有感而发

发布日期:12-11-19 10:32:25 泉友社区 新闻来源:www.jibi.net 作者:虎纹

本稿刊载于《钱币》报2012年11月下旬，如需转载，请务必注明来源于《钱币》报，转载于中国集币在线(http://www.jibi.net/)，谢谢！ 　　近期看到某拍卖公司2012年大型钱币拍卖会的宣传册，内容很丰富，很详细，确实对参加的卖家和买家有很大的参考价值，也对其他钱币爱好者有很大的帮助，能开拓眼界，增加知识。但是，针对这本拍卖宣传册的部分说明，却不敢苟同，仅借贵报一角，发表我初浅的见解，以其引起广大钱币爱好者的良性争鸣，促进认识的统一。 　 　　其一，关于人民币联体钞末四位同号问题。在这本拍卖宣传册上冠冕堂皇地表述：第四套人民币联体，末四位同号，并注明4个阿拉伯数字（XXXX），给人的感觉，这套联体纸币很珍贵，很难得，竟然每张联体的钞票末四位都惊人的同号，实在有价值。殊不知这真是一个乌龙，一个现代的大误导，每个国家的钞票都有自身的编码规律，普通流通货币通常均以末尾数表示顺序号，主要是在前面的冠字上作文章，用密码方式排列钞票的冠字，让业外人士难以从钞票的号码上推算出国家的钞票现金发行的规模，从而推断国民经济的各种可能。在中国，基本上也是用冠字来统领后面的阿拉伯数字，只是联体钞的发行规模理论上已经脱离了现钞生产的领域，已经不再流通，他们必须有一个自身特殊的数字排列规律，这就是我们今天提到的人民币联体钞末尾四号相同的问题。 　 　　笔者随机抽取了一本第四套人民币的联体钞，其数码规律如同上面提到的，是一个特殊的排列方式。这套联体钞共有2位拉丁字母冠字，其后排列8位阿拉伯数字。这8位阿拉伯数字分为两段：前四位是真正的序号，这种联体钞中，无论是4联还是8联，前四位的数字都不是相同的，是顺序排列的。而后4位是不变的“虚号”，并不进行顺序编排。因此，真正的联体钞顺序数字是看第4位阿拉伯数字，而后面4位都一样，不值得一提。大家可以在家里对自己的收藏品作一观察，也可以到钱币市场上作考证，是否为这种排列规律，让事实来证明一切。因此，可以说联体钞的四位同号是没有太大意义的。 　 　　其二，在拍卖宣传中对“错币”的认识和宣传。新中国成立以后，中国共发行了五套人民币，可以说没有错币，错币的定位是：钞票的人物及图案设计有失误，文字拼写有错，然后引出来再流通领域被发现，这种现象似乎没有见到过。 　 　　目前市场上或这本拍卖宣传册上所注明的“错币”无非是“漏色”，“叠印”，折纸印刷，裁边不准等。这些从理论上来讲，都不是错币，仅仅是生产过程中，油墨印上色不匀和生产程序疏忽，及检查封仓时漏查而产生的生产废品而已。