但不需要界面的话,选WINCE 大家觉得如何？

sasinop · 发表于 2006-12-19 09:53:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

现在在个设备里想跑系统，但不需要界面的话
选WINCE 大家觉得如何？
大概描述下我们设备的要求，主要是控制部分
要用PC 机来控制其工作，
如要用到 TCP/IP协议，即通过网口发命令控制其工作
也要用到USB 、串口来发命令控制其工作
现在有几个地方不明白
1 那PC 发下去的命令（无论是什么通讯方式发的），系统那边怎么处理？
以DLL文件形式接受命令，然后做操作？还是其他方式？
2 没有界面，选那种系统好呢？要支持USB，RS232，TCP

yangtch · 发表于 2006-12-19 11:10:51

感觉你这个主要针对控制。vxworks比较好些。

sasinop · 发表于 2006-12-19 12:29:49

终于有人跟说句话了谢谢您首先

那如果要用WINCE 是否可行？

我无法想象WINCE 没有界面时的工作是个什么样子

希望大家都说说，

yangtch · 发表于 2006-12-19 15:09:45

就相当于多普达的手机，把屏拆了。^_^！
既然没有界面，则所有的工作，就不需要人机交互。所有的处理，都是由应用程序控制。
用wince应当没有问题。
不过个人觉得可靠性方面可能不如vxworks。

sasinop · 发表于 2006-12-19 15:44:14

所有的处理，都是由应用程序控制。？？？

您的意思是，以DLL文件形式来控制么？

如我用PC 发命令，通过网口给我们的设备，设备里接受命令并处理的应用程序可以是DLL文件？？

yangtch · 发表于 2006-12-19 16:20:10

我认为是这样，无论dll，exe或者其他的东西，都只是程序而已。一般象lz这样的应用，需要一个任务专门来监控这些通信接口，可以类似一个monitor程序，这个任务需要在os启动之后立即执行。
我觉得这个和os的类型是没有什么关系的。
就像你的PC机，如果正常工作的话，任何时候你ping他，都会响应，我想这个就是由一个处于监控状态的任务来维护的吧。
个人观点！

但不需要界面的话,选WINCE 大家觉得如何？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2