《金融时报》：美国封杀华为中兴举动并非有益无害

even_ryen

凤凰科技讯 北京时间10月10日消息，《金融时报》周三刊文指出，美国对华为中兴采取的举措，可能引发中美两国的贸易摩擦。在中美两国领导层换届，世界经济步伐放缓的局势下，谁也承担不起贸易战带来的风险。因此，阻止华为中兴在美市场业务，并非对美国有益无害。

以下为文章全文：

美国国会将企业列入黑名单，这种情况并不常见。但美国众议院情报委员会(House Intelligence Committee)本周发布的针对华为中兴两家中国电信设备提供商威胁美国国家安全的报告，就建议国会采取这种措施。

不过，这份报告中的大部分证据被列为机密，这不免令人生疑，这份报告带有贸易保护色彩。尽管华为和中兴并非寻常公司，两家被怀疑同中国军方联系紧密，而且中国也不是普通的伙伴。在人们对网络战担忧的不断升级下，企业首先要做的就是迎接更严格的审查。

华为一直对自身所有权架构三缄其口。该公司创始人曾经在中国人民解放军中服役，董事长曾与中国安全部门来往密切，该部门监控中国网络从邮件到信息等所有内容。

尽管华为否认这种联系，但并未缓解西方国家的担忧。即使包括英国在内的国家已经同意采购华为产品，仍对其出现在本国网络中存有疑虑。华为表示，美国众议院情报委员会的报告内容基于谣言而作。但这恰恰说明华为需要开放透明。

但美国国会和白宫也必须能够一碗水端平。情报委员会的报告建议美国政府禁止华为和中兴的并购和收购行为。这将使全球第二大和第四大通信设备提供商在全球第一大市场中，只能分得很小一杯羹。中国政府可能对思科等美国电信企业采取报复措施。这对当前政治环境也没有益处。

目前，中美两国领导层都在进行交替，而全球经济仍在放缓。两国都承受不起此类贸易摩擦。上周，美国总统奥巴马阻止了一家中国公司收购四家美国农场，原因在于这些农场靠近美国无人机试验基地，这事件为22年来头一次。而在两周前，奥巴马还想世界贸易组织（WTO）提起申诉，指控中国对汽车零部件厂商提供补贴。而美国2012年总统候选人、共和党议员米特•罗姆尼(Mitt Romney)承诺，如果他当选新一届美国总统，就将中国列入汇率操控国。此外，他还指控中国剽窃了大量知识产权。

上述说法不是无事生非，但美国政府应该以大局为重。在华为和中兴的问题上，不管其中事态如何，都应该控制贸易战的风险。