苹果律师在法庭上质问三星战略主管

智慧棒

北京时间8月7日消息，据国外媒体报道，在周一的苹果起诉三星侵犯专利案法庭上，苹果律师对三星电子的战略主管进行了长达一个小时的质询，试图说服陪审团三星抄袭了苹果设备的设计。
在法庭上，三星通信美国区战略主管贾斯汀·丹尼森（Justin Denison）回答了众多与三星文件和邮件--包括翻译为英文的三星员工讨论抄袭iPhone的信息有关的问题。他并未直接评论这些信息的内容，而是说这是他第一次看见这些材料。
这些信息包括三星内部有关三星产品与iPhone存在质量差距的讨论。丹尼森称，他并非产品设计师、软件工程师或任何专利的发明者。
丹尼森是这起上周开庭的案件中苹果的第一个代表三星的目击证人。苹果指控三星抄袭苹果产品的设计和技术。
在丹尼森的证词中，他谈到了三星处理业务的方式。他表示，三星生产各种不同规格的手机，因为运营商要求这些手机的外观独特。他还称，三星的更大屏幕的手机销量增长很快。
“我们希望向最多的运营商提供搭载最新技术的最棒的产品，”丹尼森说。
丹尼森说，苹果并非一直是将新技术带入市场的第一个厂商。他表示，三星是第一个在手机中搭载高质量屏幕的厂商，早于苹果在2年前发布的搭载视网膜显示屏的iPhone。
三星还是首家发布语音控制功能手机的厂商，丹尼森说，这一功能最近是三星新款手机广告的主打功能。苹果去年末发布iPhone 4S时推出了Siri语音助手。
尽管苹果的竞争产品发布时间晚于三星，丹尼森称他并不认为苹果抄袭了三星产品，他也不对此感到愤怒。在此前的证词中，苹果全球营销副总裁菲尔·席勒（Phil Schiller）表达了他对三星产品看起来抄袭了iPhone和iPad的震惊。
丹尼森还称，如果苹果推出了搭载更大屏幕的iPhone，他不会认为苹果是在抄袭三星产品。“我们希望做的是在市场上展开竞争，”他说。
苹果的专家证人皮特·布瑞斯勒（ Peter Bressler）在出庭作证时表示，他仔细检查过iPhone的设计专利，并得出了三星产品侵犯专利的结论。布瑞斯勒是一名著名的产品设计师，拥有多项专利。他还解释了为什么他得出这样的结论，描述了他检查专利以及专利在真实产品应用时所采取的步骤。
在盘问阶段，三星律师辩解称，苹果的专利包括了统一的窄边框，而三星的产品并没有这些特点。布瑞斯勒反驳称，“普通观察者”或消费者不太可能意识到这些区别。
这起始于去年的案件对于苹果和三星在全球各地进行的专利大战具有广泛的意义。苹果已经在美国和一些国家赢得了针对三星产品的禁售令，如今正在要求三星赔偿超过25亿美元损失。