看排名选基金不靠谱 去年前十基金九只落马 投资快报

semico_ljj

看排名选基金不靠谱 去年前十基金九只落马http://www.sina.com.cn   投资快报

　　发自《投资快报》 　记者 高丽霞
　　明星产品不能追，今年上半年基金的业绩排名也再次印证了这一点。绩优基金业绩变脸之快、之大往往让人瞠目结舌，今年自然也不例外。同花顺(18.420,0.21,1.15%)统计数据显示，去年业绩前十名的偏股型基金，仅富国天瑞强势一只基金仍旧坚持在前十名，其余9只基金身影却散落在排行榜的各个角落。因此看来，用历史排名来选择基金是一件很不靠谱的事情。
　　仅一只基金坚守“前十”榜单
　　去年，在基金排行榜的前端，出现了不少新面孔。部分基金公司旗下产品业绩甚至集体翻红，煞是抢眼。不过胜利的喜悦还没来得及细细品尝，上述基金却不得不“悲从喜来”。仅半年的时间，去年的佼佼者就已经在二季报结果前纷纷“落马”。
　　同花顺统计显示，2010年偏股型基金(剔除指数型基金，下同)中，交银行业灵活配置混合、博时价值增长混合、新华泛资源优势混合、博时主题行业股票、博时价值增长贰号混合、鹏华价值优势股票、东方策略成长股票、富国天瑞强势混合、长盛创新先锋混合、华夏回报混合荣登去年英雄榜，成为去年收益率位居前十名的基金。而如今，偏股型基金的中考成绩已经出炉，这些基金已经散落在偏股型基金排行榜中的各个角落。
　　数据显示，今年上半年，去年业绩前十名的基金，仅富国天瑞强势仍然位于排行榜的前十名，其余9只基金身影均已不在前十行列。并且，这9只基金中有7只跌到了排行榜的后半部分，另外两只基金虽然挤进了前半部分，但都没有在前1/4的位置。
　　业绩变脸最快的为博时旗下两只基金，即博时价值增长贰号和博时价值增长，去年两只基金的收益率分别为-9.63%、-7.94%，在2011年偏股型基金收益率排行榜中分别位居第五名和第二名。而今年上半年，虽然这两只基金均实现了盈利，分别为1.01%、1.81%，但在偏股型基金的排行榜中，则是垫后的位置，均排在300名开外，位于后30%的位置。
　　博时旗下另一只基金博时价值优势去年也位于第六名，但今年排名也落到了后40%的位置。而去年的黑马长盛创新先锋，今年上半年也分风光不再，下滑至314名(全部435只偏股型基金)。
　　而去年的冠军产品交银行业灵活配置，今年上半年则是排到了200名开外。与其相同命运的还有新华泛资源优势混合、东方策略成长混合以及华夏回报混合。
　　绩优基金是“流水的兵”
　　事实上，最近几年来的基金排名都是“城头变幻大王旗帜”。比如说，2007年，中邮核心优选以191.47%的收益率夺得当年的亚军之位(当年的冠军产品为王亚伟掌管的华夏大盘，收益率为226.24%)，此外，位于前十的还有东方精选、光大保德信红利，收益率均在160%以上。
　　然而2008年市场遭遇大熊市，大盘下跌65.39%。中邮核心优选也亏损了61.62%，为主动投资偏股型基金的倒数第三名。与之同时，该基金的同门产品中邮核心成长净值亏损也在60%以上，在偏股型基金中倒数第四。
　　东方精选、光大保德信红利两只基金在2008年也是损失惨重，净值跌幅均接近60%，在偏股型基金中位居后排。
　　从规模来看，中邮核心2007年初规模仅有16.34亿份，但到2008年底规模已经爆增至115.87亿份。东方精选、光大保德信红利规模也是骤增。
　　在2008年脱颖而出的是金元比联宝石动力，虽然市场单边大跌，但其净值当年仅下跌了3.07%，夺得偏股型基金冠军之位，然而仅一年的时间，该基金便从第一名沦落为倒数第一名。
　　这几年的基金排名都说明，追涨绩优基金往往容易带来惨痛的损失。但不管是基金公司，还是投资者本人，都喜欢拿绩优基金说事。基金公司往往会将旗下业绩优秀的基金当作明星产品来推介，吸引投资者的加盟。而投资者也喜欢盲目追逐“明星”基金，而不去关注基金本身。
　　因此选择基金不是一味地去看业绩，而是要去更多地研究基金合同。偏股型基金在招募说明书中均明确表明了自己的投资风格。据悉，基金投资风格较为普遍的划分方式是考察基金所持股票的特征和股票市值两种因素，前者可以细分为价值型、平衡型和成长型，后者可分为大盘股、中盘股和小盘股基金，理论上来看风险系数均依次递增。
　　长城证券认为，基金筛选首先要看基金的长期业绩，然后需要综合参考基金公司的整体实力、基金经理投资风格与业绩，基金的风险收益特征，评级机构的评价等几个方面。分析人士认为，选基金也是在选基金公司，投资者要注意看同一公司基金的整体表现排名，单个基金业绩的短期涨跌有很多偶然因素，但一家公司旗下的多只基金如果在较长时期的排名相对领先，就说明这家公司的整体水平较高。