boost电路的瞬态响应问题

gougou_123

回复 9# dada363324


    非常感谢你的回答，稍微有点理解了，我再查一下资料看看。

dayikimo

單純EA反應太慢造成的, 一是電流太小, 二是補償沒補好, 導致隨Load變化EA來不及反應

通常Loading由高變低的話, 輸出電壓一定會變高一點, 取決EA反應與Loading變多低

一般比較常比的是Loading由低變高, 這樣比較看的出EA的暫態響應

ps:右半平面零點如果出現在Gain大於1的地方,  那肯定是振盪的, 所以與右半平面零點無關

dada363324

回复 12# dayikimo


    哪个说GAIN《1就不影响瞬态响应呢？ Gain<1只能表示是衰减的，抑制的。

跳载时候，boost右半平面零点一定会影响。 这个影响对于稳定的环路来说是抑制的，这也是为什么你环路是稳定的。

dayikimo

哪个说GAIN《1就影响瞬态响应呢？

去好好K書吧!!

把右半平面零點的影響用公式推導一下, 看看影響程度再討論吧!!

抑制的????這是啥意思???

只有衰減的意思吧!!

dada363324

回复 14# dayikimo


   
用繁体字？ 湾湾？？
谢谢提醒。。工作多年确实书基本没看了。
举个最简单的例子吧。。 看看gain<1是否对瞬态有影响。。。。
以两极运放为例， 一般通过miller补偿后，产生一个主极点和次极点。 我们都知道次极点如果在GBW处（gain=1），phase margin=45°。
按你说，如果gain<1了就对系统瞬态响应没有影响了？
那我们来看看。。如果次极点移到2.2GBW处。此时phase margin=60°。 在2.2GBW处，gain总是小于1吧。
                如果次极点移到无穷远处，此时phse margin=90°。无穷远处，gain也总是小于1吧。
按你的意思此时次极点只要是在gain<1时候，对瞬态响应就没有影响了？ 那把次极点放在2.2GBW处与无穷远处，瞬态响应应该是相同的吧？
那来看书吧。Razavi 第十章 中文版291页。你自己看phase margin=60°与phase margin=90°的闭环时间响应吧。。
可以看到phase margin=90与phase margin=60比，瞬态时间响应变慢了。 咦？

see123

可以从电容的自举作用上来分析

see123

以从电容的自举作用上来分析

zikelee

应该是loop反应太慢的缘故。

china_ic

最近刚接触一个boost电路，仿真电路的瞬态特性，在仿真过程中使负载电流从大变小，请问输出为什么慢慢先升高 ...
gougou_123 发表于 2012-7-7 23:04

                               
登录/注册后可看大图

     其实说简单点就是一个能量平衡原理，当你的输出电流变小时，此时芯片的供电驱动能力无法及时变小，因为系统自身有惯性，这个惯性让在一定时间内出现供给大于需求，输出电压自然上升。
     即使你的Ea输出在下降，但是这个下降是要慢于负载的变化速率的，在平衡点到来之前输出电压依然还要上升。越是迟钝的系统，其实系统的稳定性越好，我们做系统设计就是要寻找系统稳定性和响应速度的平衡点。不要一味的只是追求稳定而忽略了速度。尤其是Boost，响应过于迟钝其实也是有许多弊端的，是要出事故的。
     其实我们在纸上研究系统总喜欢用极点和零点来解释问题，说实话真正搞明白控制系统到底是怎么一个物理过程的没有多少人，用零极点给你绕啊绕啊，最后都不知道自己在说什么了。
     元芳，你怎么看？

mouseyyh

瞬态响应本来就是这样的波形嘛