在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 4405|回复: 0

[转贴] 主动OR被动,哪类基金更好?

[复制链接]
发表于 2012-5-30 14:21:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
主动OR被动,哪类基金更好?

今年以来(截止5月16日),131只指数基金样本平均复权增长率达到8.65%,而主动管理偏股型基金(股票型+混合型)基金平均收益4.11%,今年被动型指数基金跑赢主动管理基金,更让投资者加大了对于指数型基金的热情,对于主动管理型基金的质疑之声不绝。本文就主动管理基金与被动管理基金的盈利能力做以分析,希望能对主动管理型基金和被动管理型基金做出有益的梳理。
我们以股票型基金和混合型基金代表主动管理型基金,以开放性指数型基金代表被动管理型基金。考虑到基金分红,我们采用基金的复权增长率作为衡量指标,首先分别比较他们近1年、2年、3年、5年的盈利能力。

                               
登录/注册后可看大图

数据来源:Wind、好买基金研究中心
研究样本数量
2011-05-15~
2012-05-16

2010-05-15~
2012-05-16

2009-05-15~
2012-05-16

2009-05-15~
2012-05-16

2012-01-01~
2012-05-16
主动管理基金419361299201464
被动管理基金98592216131

数据来源:Wind、好买基金研究中心
收益数据表明,在近1年、2年、3年、5年的比较中,被动型指数基金表现都显著弱于主动管理基金,尤其从长期业绩上看,主动型基金保持绝对优势,在近5年收益对比中,收益差高达28.62%。接下来我们再通过对主动管理型基金和被动管理型基金7年来以来的滚动增长来分析两者的盈利能力。
因为在2005年1月1日之前发行的开放型指数基金数量较少,考虑到小样本不易说明问题,我们采用2005年以来沪深300指数与74只在05年之前发行的主动型基金作对比。由下图可以得知,2005至2011年7年中主动基金平均涨幅超过沪深300指数的年份是4年,概率为57.14%;05-06年、06-07年、07-08年、08-09年、09-10年、10-11年两年业绩期区间主动基金平均收益跑赢沪深300的概率是66.67%;05-07年、06-08年、07-09年、08-10年、09-11年三年业绩期区间主动基金平均收益高于沪深300指数的概率是80%。

                               
登录/注册后可看大图

数据来源:Wind、好买基金研究中心

                               
登录/注册后可看大图

数据来源:Wind、好买基金研究中心

                               
登录/注册后可看大图

数据来源:Wind、好买基金研究中心

单个年份来看,主动基金收益表现低于沪深300的年份是06年、07年和09年,都是指数上涨幅度较大的年份,也就是说,主动管理型基金在牛市时候的盈利能力弱于被动型基金,但是在规避风险的方面主动型基金表现出了明显的优势,市场歉收的几年里损失都小于指数跌幅,2010年甚至还可以获得正收益。从时间长度来看,相对较长时期,主动管理型基金具有优势,不过,这也可能和国内市场熊长牛短的特点有关,从长期的“赛跑”的结果来看,下跌时能控制风险,上涨时能取得平均收益,最终能胜出。对投资者而言,如果短期博市场差价,指数型基金更具暴发力,而如果是长期投资的话,主动管理型基金还是首选。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-14 22:11 , Processed in 0.018687 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表