在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3679|回复: 9

[讨论] 正反馈需要补偿?

[复制链接]
发表于 2012-5-25 20:35:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位大神,小弟忽然想起一个问题:

1.对于负反馈网络,为了防止在相位变为180度(此时已是正反馈)时,此时若放大倍数大于1,此时来一个高频干扰,会引起震荡,最终导致输出在VDD或gnd

2.那么如果一个比较器,为了加快转换时间,加上正反馈。那么需要考虑补偿和考虑相位裕度吗?小弟分析了一下,感觉不需要,因为即使变成负反馈(电路暂时处于稳态),其后一个任意形成正反馈的信号仍会打破这种稳态。

不知分析的对不对,请指教
 楼主| 发表于 2012-5-25 20:39:31 | 显示全部楼层
补充一句,一个带有正反馈的比较器需要进行补偿吗
发表于 2012-5-26 12:55:25 | 显示全部楼层
比较器是一个开环, 你补偿一个开环有意义吗?
 楼主| 发表于 2012-5-26 13:32:52 | 显示全部楼层
回复 3# dada363324


    因为比较器的输入比较信号变化非常缓慢,我需要将比较器加一个正反馈,以减小传输延时。这样需要补偿吗
发表于 2012-5-27 10:52:14 | 显示全部楼层
这个问题让我想起来放大器领域中做过的一个partial positive feedback 的问题,以增加跨导。说的就是你这边讨论的问题吧。那时候好像没有在补偿问题上谈很多,就是要保证系统稳定就行,所以是partial 的,不是total的。
发表于 2013-3-15 22:19:16 | 显示全部楼层
为什么要补偿
因为担心环路不稳定
开环的话,环路都没有,何须补偿
发表于 2013-3-18 20:01:41 | 显示全部楼层
是这样的,加入正反馈后就是迟滞比较器了,而不是一般的比较器了,功能已经不同了。输入信号慢是输入信号的问题,你只管比较器本身的性能就行了。
发表于 2013-3-18 20:21:59 | 显示全部楼层
同上,比较器加入正反馈是引入迟滞的,你居然认为它是用来减小信号延时?OMG。
你这么说的话“摆率”这概念还有存在感么?
发表于 2013-5-8 04:52:30 | 显示全部楼层



好像不尽然。

比较器加入正反馈是可以引入迟滞,正反馈加得合适的确可以使得转换延变得很陡,而且同时迟滞可以保持很小。
发表于 2013-5-8 12:07:21 | 显示全部楼层
回复 9# ygchen2

这样子啊?之前没考虑到,多谢指点。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 19:43 , Processed in 0.023739 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表