【胆大妄为】电脑能揪出你撒的每一个谎？

semico_ljj

【胆大妄为】电脑能揪出你撒的每一个谎？

随着《别对我撒谎》的热播，在我们的周围掀起了一轮探究热潮，人们热衷于分析、观察面部表情，特别是眼球运动的每一个细微变化是否暗示着撒谎或是掩盖真相。然而，现实要比电视剧更加包罗万象，即便是最有经验的专业人员也仅能保证65%的成功率，计算机是否更加有效？

Tags:撒谎 | 探索新知 | 面部表情和
  
  
【胆大妄为】计算机能揪出你撒的每一个谎？
研究显示，测谎软件有可能比法官更具真知灼见，能揪出人们撒的每一个谎。真的是这样吗？

  

你会被你的眼睛出卖？

随着《别对我撒谎》的热播，在我们的周围掀起了一轮探究热潮，人们热衷于分析、观察面部表情，特别是眼球运动的每一个细微变化是否暗示着撒谎或是掩盖真相。然而，现实要比电视剧更加包罗万象，即便是最有经验的专业人员也仅能保证65%的成功率，计算机是否更加有效？

纽约州立大学布法罗分校的研究者宣称，他们成功的开发出了一种软件，能分析被观察者在某种状态下的眼球转动情况，确认其是否在撒谎，准确率达82.5%.这些数据仅在2011年的IEEE国际研讨会上首次对外公布，会议旨在讨论“面部表情和肢体语言的自动识别”.这次会议之后，布法罗的研究人员信心高涨，他们争取到更多的基金，将研究范围扩展到肢体语言，借力高科技提升测谎的准确性。

布法罗分校的传播学教授马克·弗兰克测试了40位受访者，涵盖不同年龄、不同性别、不同种族。在谈话前，先给这些人掩耳盗铃的机会，拿走一张支票，支票是开给某个政党的，或者是用于支付某些难以启齿的个人花销。然后，这些人分别接受一名经验十足的退休法官的询问，一开始只是漫无边际的聊天，他们的反应会被一一记录在案，紧接着会问他们是否拿了支票.计算机软件会比对受访者前后不同的眼球运转情况，如果有大的偏离，调查者会将此人列为潜在的说谎者。

40个人中，一部分能成功的瞒天过海，会得到一定的报酬，另一部分会被当场拆穿，他们什么也得不到，而且还会为对方带来收益。

加利福尼亚大学旧金山分校医学院的心理学名誉教授保罗·艾克曼为布法罗分校的这项研究提供了极大的帮助。艾克曼教授致力于“情感牵动面部表情变化”的研究，《别对我说谎》中虚构的心理学家卡尔·莱曼就是拿艾克曼教授的研究成果做参考，向观众展示了他娴熟的测谎技巧。弗兰克在艾克曼教授的指导下，在加利福尼亚大学旧金山分校精神病学系从事他的博士后研究工作。

艾克曼对短暂的、无意识的面部表情做了大量的研究，得出的一系列结论也不无争议。前FBI特别调查员就指出布法罗研究结果的一个基本缺陷：“他们过度依赖面部表情所提供的信息，从而对身体所传达的信息视而不见，”这位退休的前FBI反情报部门特别调查员乔·纳瓦罗说到。做为行为分析部的创始人之一，他已经为FBI工作了25年。“做为一名资深的调查者，我觉得不能相当然的分析面部表情就得出结论，更应该深入地将肢体语言考虑在内，”他说，“否则，你所做出的判断一定漏洞百出。”

布法罗的研究人员计划在未来做更全面的研究工作，关注肢体动作的隐含意义。“我们都知道，眼睛也会给出错误的信号，如果结合肢体语言通盘考虑呢？”艾芙玛·诺谷如是说，她是纽约州立大学计量生物学与传感系统一体化研究中心的一名研究生，同时也是布法罗研究课程的合作者。“计算机软件的运算速度更快，我们可以实时分析捕捉到的行为偏差，”她说到。他们也打算扩大样本规模，毕竟40个人很难得出在统计学上有意义的结论。

谈话的环境或者背景也很重要，纳瓦罗说：“我为FBI约谈过数千人，大多数并不是在实验室里，相反所处的环境不够干凈，而且枯燥无味。”谈到布法罗所做的研究，他说，“几年前我们一起做那个研究，大约97%的面谈，持续数小时，就在大街上不为人知地进行。”环境不仅影响受访者的表现，甚至影响调查者能否清晰的观察到对方的眼睛。

总而言之，如今，最好的法官可以依据他们的经验以及观察到的情况做出判断，同时，他们也会考虑到，讯问过程会让那些老实巴交的人因为紧张而语无伦次。