关于带miller补偿的二级运放的问题

gjs0558

回复 9# wind2000sp3


    能说的在具体些吗？谢谢

peleGuo

根据ID11，调整M11和M10的尺寸，使二者的Vov不至于太大。

gjs0558

回复 12# peleGuo


    根据电流电导公式，M10和M11分压的平方和它俩的尺寸成反比，但实际和理论相差很大啊。

zoom8848

回复 1# gjs0558


   从图中可以看出，平衡时1点电压为2.5v-vgs7，则M10的vgs为5v-vgs7，大概在3~4v，这个vgs过大了，M10和M11电流不匹配，导致M10进入线性区！可以尝试用直流反馈稳定静态工作点，闭环仿开环；另外建议将第二级输入管改成pmos管这样两个电流源就能够很好匹配，保证电流复制比例一直就可以得到较稳定的直流输出值!

bigstarstar

两级的话不好调啊，还是闭环仿真吧，反正都是要用到反馈电路里的

gjs0558

回复  gjs0558


   从图中可以看出，平衡时1点电压为2.5v-vgs7，则M10的vgs为5v-vgs7，大概在3~4v，这 ...
zoom8848 发表于 2012-1-10 23:13

                               
登录/注册后可看大图

    最终将M10改成了PMOS管电路正常，而且奇怪的是Vds6也降到了合适的值（2.5V左右）远小于原来的4v。是不是在如此高的电压下，通过调节M10和M11的参数，很难使M10达到饱和？

zoom8848

开环情况下，平衡输入，1点电压应当和5点电压一致，即5v-vgs7，在4v左右，不知道你修改后为什么会到2.5v，在检查下输入直流电平是否一致；第二级pmos输入的话比较容易实现电流的匹配，即pmos和nmos的电流都是从一个电流源镜像获得

yatn

运放测工作状态和增益最好用闭环，你可以在闭环反馈连线上串一个1T的ind，这样运放工作状态可以近似的看做开环

wm1630

注意M7的调试

hunetson

可能M10栅极的DC点过高了，导致M10的Id mismatch，调低点试试