Polar PA和Linear PA主要有什么不同？在应用的时候怎么区分使用？

tao0314000 · 发表于 2013-7-3 16:25:05

从11年到现在，这个polar是火啊，一定好好看看。

ahadcjh · 发表于 2013-7-6 10:20:27

极坐标PA主要是把信号分为幅度信号和相位信号这样相位信号就可以用非线性的PA来功率放大，效率很高！
线性PA主要是信号既调幅又调相这样对线性要求大只能用线性PA

fscdzaa · 发表于 2014-3-24 17:08:55

好好看看

522526tl · 发表于 2014-4-8 11:44:38

学习一下

crown911 · 发表于 2014-4-9 17:30:12

本人毕业时论文题目也是和这个相关，当时只是略微研究了一点皮毛啊

ytms123 · 发表于 2014-8-1 10:20:06

学习入门中

jyhking · 发表于 2014-10-11 10:59:14

还不错

bright_pan · 发表于 2014-10-11 14:19:38

buckaroo copylife 的结论很精辟。
从实践来看，GFSK调制后IQ混频linear PA，这个LO pulling的现象很难克服。
不知道polar里面，将相位调制放在PLL中，这个算法本身数字控制是否可靠？另外，这个polar调幅
还是应该要1路DAC+filter+mixer到PA的，和PLL这里的调相一起PA出去，时间上匹配现在设计
是否容易可靠实现。

xueziyelin · 发表于 2014-10-11 17:04:13

初学polar，好多不懂。。。

volare_copy · 发表于 2014-10-13 12:46:25

从实践来看，GFSK调制后IQ混频linear PA，这个LO pulling的现象很难克服。
【确实，Pulling很难做到消除，不论是窄带系统还是宽带系统，可参考broadcom2014年isscc/jssc关于pulling migitation的方法，工作原理其实不复杂，而且是全数字实现】
不知道polar里面，将相位调制放在PLL中，这个算法本身数字控制是否可靠？另外，这个polar调幅
还是应该要1路DAC+filter+mixer到PA的，和PLL这里的调相一起PA出去，时间上匹配现在设计
是否容易可靠实现。
【随着高通、niujira、TI等公司在业界的推广，ET技术正逐步走向成熟，尤其是在4G领域，ET或者APT技术的优势已经非常明显；polar则更多的在学界研究还比较多（前两年博通还做过一个3G的PLL调相Polar，Infenion做过一个数字polar），很多采用的是数字化（数字化PA和数字化包络）的方法，所以也就不需要DAC、LPF等模拟模块，但是数字化设计对于TX严格的带外杂散辐射是一个挑战，至于time alignment，不论是在ET还是在polar中，都是必须要的，带宽越宽，时间精准性越高，在LTE中至少需要对准至纳秒级】

[求助] Polar PA和Linear PA主要有什么不同？在应用的时候怎么区分使用？

站长推荐 /2