在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: afujian

[讨论] 关于拉扎维计算环路增益的一题。

[复制链接]
发表于 2012-3-27 20:34:23 | 显示全部楼层
回复 1# afujian


    我也遇到同样的问题,请问是答案多乘了个RS1/(RF+RS1)么????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 13:58:05 | 显示全部楼层
恩,是搞错了我觉得。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-26 01:57:48 | 显示全部楼层
拉扎维关于环路增益(loop gain)的计算都是错误的,都多乘了一个feedback factor f。拉扎维给出了正确的a0(open loop gain with loading)。但在接下来的答案中,却采用了vt,vf这种奇怪的方法。正确答案就是a0*f即可。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-3-1 19:41:20 | 显示全部楼层
回复 5# microstudent


   你好,请问为什么楼主的那点算出来的开环增益?开环增益不应该是从输入端加测试电压后到输出端的增益吗?为什么从断点加测试电压到输出端的增益是开环增益?
QQ截图20140301193819.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-27 22:52:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 guitu314 于 2015-5-27 22:58 编辑

1.拉扎维习题答案不是他本人写的,起码不是他一个人写的(前后书写习惯差异很大),所以习题答案与正文有矛盾很正常
2.楼主是对的,考虑负载之后,断开环路(从反馈网路处),显然在环路的输入和输出部分,即反馈网路的输出和输入部分,各有一个beta,因此,答案中采用Vt和Vf的“表示方法”没有错误,但是写答案的人出了错,多算了一个反馈因子。3.不同意版主的看法,VF和VT的表示方法,个人认为才是最本质的方法,只不过在一些电路中难以找到合适的断开点,所以没有Ao*beta适用,但后者明显没有考虑反向增益的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-18 14:48:50 | 显示全部楼层
计算loop Gain 在拉扎维书上说了是有两种方法来解决
1.断环加测试点
2.是用open loop with all load的方法
在习题中,计算环路增益的时候他把两个方法放一起算了,所以答案是有重复计算的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-19 18:19:06 | 显示全部楼层
学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-4-19 20:05:03 | 显示全部楼层
最近也遇到了这个疑惑,看了这个帖子,顿时明白了许多,感觉采用VF/VT的会跟断环有关系,采用a*f比较合理,而且感觉gray在反馈章节写的比razavi的更系统一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-10 23:59:52 | 显示全部楼层
mark一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-10 23:07 , Processed in 0.082749 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表