vmm到底有没有价值？

fayfay521

sequence那一坨东西，和scenario比起来，还是NB多了。
我倒觉得callback和factory差不多。

hover99

你要看哪一个scenario，ms_scenario和sequence原理是一样的。
至于callback，首先你必须事先知道那里需要加callback，其次callback能做的事情非常有限，那像factory能整个替换掉来的方便。

camfence

受教了

ljxpjpjljx

其实验证方法学和工具都是手段，关键还是要针对每个具体的项目！

hover99

所有的科技都使手段，rtl是手段，dc是手段，pt是手段，icc是手段，但是没有这些手段你拿什么做项目？
面试的时候，是不是可以说你问的问题都是手段，关键具体项目？没有金刚钻你揽得下瓷器活吗？

tomzhuo

我觉得用vMMzuorandom很好，而且也够用了

he013119

來看看大家的評論

evistera

学习了；

lioncjj

学习，路过

TommyGG

VMM的优点：
1)用channel替代sv的mailbox，components通讯起来更方便（ovm的tlm更强大）
2)用notify替代了 ...
hover99 发表于 2011-6-11 10:23

                               
登录/注册后可看大图

另外：
1）使用方法学，可以确保不同的验证工程师搭建的验证平台的一致性，便于非验证平台开发人员进行阅读和维护
如果不使用验证方法学，对于验证团队的leader就悲催了，互检、X检、验证平台搭建和测试例编写由不同的人实现、验证平台搭建和维护由不同的人实现等会浪费大量的人力成本。
2）使用vmm的宏，可以很方便生成一些components，如generator、transaction等
3）vmm_env、vmm_xactor使用固定的形式，是验证工程师更多的考虑功能实现，而不是搭建验证平台的架构
4）使用方法学，可以减少大量的注释，（而且是合法的，呵呵，可以在vmm_env中不加一行注释，leader也不能说什么，不用方法学的话，20%以上的注释就是必须的了），这是一件很爽的事情。